“长臂管辖权”的法理分析与对策研究

被引:176
作者
肖永平
机构
[1] 武汉大学国际法研究所
关键词
“长臂管辖权”; 立法管辖权; 司法管辖权; 执法管辖权; 域外适用;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2019.06.004
中图分类号
D971.2 []; DD916.2 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
"长臂管辖权"是域外管辖权的美国表达,一般包括立法管辖权、司法管辖权和执法管辖权,这三者的行使基础既有联系又有区别。"长臂管辖权"同时面向国际社会和国内社会,常常涉及国家之间的主权平等关系、法院与私人当事人之间的诉讼关系和私人之间的平等关系。美国法院先后从权力论、联系论或者方便、公平和正义论中寻找其法理基础。在实践中,起源于解决州际问题的"长臂管辖权"同时在民商事和刑事领域不断向域外立法管辖权与执法管辖权扩张,其适用深受美国政治和外交政策的影响,经常违反美国承担的国际义务、侵犯其他国家的主权,毫不顾及国际礼让和国际法上的"合理性"要求。随着中美关系的变化,加上"长臂管辖权"基础本身的模糊性,美国对涉中国事项滥用"长臂管辖权"的倾向愈发明显。我国应根据国际法规则,从借鉴与应对两个视角以及立法、司法、执法三个层面构建我国法的域外适用法律体系。
引用
收藏
页码:39 / 65
页数:27
相关论文
共 22 条
[1]   帝国的司法长臂——美国经济霸权的法律支撑 [J].
强世功 .
文化纵横, 2019, (04) :84-93+143
[2]   当代美国对人管辖制度中的属地主义 [J].
徐伟功 ;
谢天骐 .
武大国际法评论, 2019, 3 (03) :65-80
[3]   论美国域外管辖:概念、实践及中国因应 [J].
李庆明 .
国际法研究, 2019, (03) :3-23
[4]   中美贸易争端中的焦点法律问题评析 [J].
管健 .
武大国际法评论, 2018, 2 (03) :142-157
[5]   长臂管辖效果辨正及对我国的启示 [J].
张丝路 .
甘肃社会科学, 2017, (05) :179-185
[6]   刑法修正需要国际法视野 [J].
宋杰 .
现代法学, 2017, 39 (04) :134-149
[7]   “一带一路”战略的国际争端解决机制研究 [J].
张超 ;
张晓明 .
南洋问题研究, 2017, (02) :24-34
[8]   国际卡特尔与我国反垄断法的域外适用 [J].
王晓晔 ;
吴倩兰 .
比较法研究, 2017, (03) :132-145
[9]   全球化时代的中国民法典:属地主义之超越 [J].
杜涛 ;
肖永平 .
法制与社会发展, 2017, 23 (03) :69-85