社会体育政策工具的绩效特征——基于31个省级《全民健身实施计划(2016-2020年)》的内容分析

被引:13
作者
韩永君 [1 ,2 ]
机构
[1] 四川大学公共管理学院
[2] 西北民族大学体育学院
关键词
全民健身计划; 健康中国; 体育管理; 社会体育政策; 政策工具理论; 绩效特征;
D O I
10.15930/j.cnki.wtxb.2017.10.003
中图分类号
G812.4 [群众性体育活动];
学科分类号
04 ; 0403 ;
摘要
以萨拉蒙政策工具理论作为研究社会体育政策工具绩效特征的分析框架,以31个省级行政区域的《全民健身实施计划(2016-2020年)》为样本,采用内容分析法挖掘当前社会体育政策工具的类型特征。结果发现,基于工具不同类属的绩效特征差异较大。首先,基于强制类属的工具在效率方面有一定优势,但在有效性、公平性、易管理性和政治支持等方面表现一般;其次,基于直接类属的工具在有效性、公平性和易管理性方面有一定优势,而在效率性、适应性和政治支持方面表现较差;再次,基于自治类属的工具在有效性、公平性和政治支持等方面有一定优势,而在效率和适应性方面表现较差;最后,基于可见类属的工具在效率和公平性方面有优势,而在易管理性和政治支持方面表现较差。
引用
收藏
页码:18 / 24
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]  
质化研究必备工具.[M].刘世闵;李志伟.经济日报出版社.2017,
[2]  
政府工具.[M].萨拉蒙.北京大学出版社.2016,
[3]  
公共政策分析导论.[M].陈振明.中国人民大学出版社.2015,
[4]  
社会及行为科学研究法.[M].瞿海源; 毕恒达; 刘长萱; 杨国枢; 主编.社会科学文献出版社.2013,
[5]  
政府工具导论.[M].陈振明; 主编.北京大学出版社.2009,
[6]  
公共政策研究.[M].(美) 豪利特等; 著.生活·读书·新知三联书店.2006,
[7]  
公共政策工具.[M].(美) 彼得斯; (美) 冯尼斯潘; 编.中国人民大学出版社.2006,
[8]  
理性与制度.[M].张璋著;.国家行政学院出版社.2006,
[9]  
民营化与公私部门的伙伴关系.[M].(美)E.S.萨瓦斯(E.S.Savas)著;周志忍等译;.中国人民大学出版社.2002,
[10]  
改革政府.[M].(美)戴维·奥斯本(DavidOsborne);(美)特德·盖布勒(TedGaebler)著;上海市政协编译组;东方编译所编译;.上海译文出版社.1996,