面向探索式搜索的认知结构量化评估

被引:12
作者
刘萍 [1 ,2 ]
杨志伟 [1 ]
苏文婷 [1 ]
机构
[1] 武汉大学信息管理学院
[2] 武汉大学数字图书馆研究所
关键词
探索式搜索; 认知结构; 量化分析; 评估体系; 实证分析;
D O I
10.16353/j.cnki.1000-7490.2019.05.018
中图分类号
G252.7 [文献检索];
学科分类号
1205 ; 120501 ;
摘要
[目的/意义]在探索式搜索情境下,提出一套对用户认知结构进行量化评估体系,用以衡量用户信息吸收与利用的效果。[方法/过程]文章以用户在探索式搜索过程中建构的认知结构为研究对象,基于意义建构理论和层次语义网络模型提出了一套定量评价认知结构的指标量化体系,包括概念节点的丰富性、专业性、有效性以及概念关系的联系性、层次性和探索性6个量化指标,依据相关理论为其赋予不同的权重;并以武汉大学本科生为实证研究对象,设计实验对该量化体系进行验证和评估。[结果/结论]实验结果显示采用该6个量化指标对本科生所做概念图的评估与其学习效果呈显著正相关,文章所提出的量化体系能够较为有效地对用户在探索式搜索中建构的认知结构进行评估。[局限]量化指标的评分难以实现自动生成,部分指标需要人工判定。
引用
收藏
页码:99 / 105
页数:7
相关论文
共 26 条
[1]  
A procedure for using and evaluating concept maps[J] . Patrick J. Cronin,John Dekhers,Jeffrey G. Dunn. &nbspResearch in Science Education . 1981 (1)
[2]  
Piaget’s theory. Piaget J. Carmichael’s Manual of Child Psychology, Vol. I . 1970
[4]  
Rubric for assessing concept maps. MCMURRAY J. . 2014
[5]   概念图作为教学评价工具的发展 [J].
永刚 .
学科教育, 2004, (07) :43-46
[6]  
Concept map rubric. MUELLER J. http://jfmueller.faculty.noctrl.edu/240/conceptmaprubric.htm . 2018
[7]  
Promoting Mathematics Connections with Concept Mapping[J] . BOBBYE HOFFMAN BARTELS. &nbspMathematics Teaching in the Middle School . 1995 (7)
[8]   概念图的评价研究 [J].
何向阳 ;
祁玉娟 .
软件导刊(教育技术), 2009, 8 (03) :85-88
[9]   建构主义——革新传统教学的理论基础(一) [J].
何克抗 .
学科教育, 1998, (03) :29-31
[10]   探索式搜索中用户认知的实验研究 [J].
张云秋 ;
安文秀 ;
于双成 .
情报理论与实践, 2013, 36 (06) :73-77