共 6 条
- [3] 松江法院严把人民陪审员选任关[N]. 刘岚.人民法院报. 2010 (004)
- [4] 弘扬司法民主 促进司法公正[N]. 人民法院报. 2010 (001)
- [5] 武侯陪审[M]. 法律出版社 , 张永和等, 2009
- [6] 李鸿章传[M]. 百花文艺出版社 , 梁启超著, 2000
人民陪审团制:在能度与限度之间
被引：13
|作者：
刘加良
机构：
[1] 山东大学法学院
来源：
关键词：
人民陪审团制;
合议制;
人民陪审员制;
审级;
D O I：
10.15984/j.cnki.1005-9512.2011.03.013
中图分类号：
D926.2 [法院];
学科分类号：
摘要：
作为民众参与司法机制创新中出现的事物,人民陪审团制可从理顺审判委员会与合议庭之间的关系和提高裁判文书的说理性两方面有效补正合议制的不足;可从扩大成员规模和修正遴选标准两方面促进人民陪审员制的良善化。人民陪审团制的审级适用二元性会对一审中心主义的制度构建和司法的专业化训练产生消极影响。只要能够走出"羊群效应"的困境并做到扬长补短,人民陪审团制的前景可以被寄予乐观预期。
引用
收藏
页码：19 / 26
页数：8
相关论文