企业金融化对创新投资的影响

被引:32
作者
钟华明
机构
[1] 华南师范大学经济与管理学院
关键词
企业金融化; 创新投资; 金融资产; 股东价值导向;
D O I
10.16158/j.cnki.51-1312/f.2021.02.010
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文利用2007—2019年中国A股上市非金融企业的季度数据,运用托宾投资模型和系统GMM等估计方法检验了企业金融化对创新投资的影响。实证结果表明:企业金融化对中国非金融企业的创新投资有负面影响。一方面,非金融企业通过增加金融资产和金融收益,将创新投资挤出;另一方面,股东要求向金融市场增加的支付对创新投资具有负面显著影响,而债务融资却有助于创新投资。通过考察不同企业所有权性质与企业规模的差异性特征,本文发现"挤出"效应主要表现在国有企业、民营企业和中小企业中;而股东价值导向对创新投资的负面影响主要表现在国有企业与大企业中,民营企业和小企业并不存在这一特征。同时,国有企业存在"债务陷阱"效应,过多的债务融资不利于其进行创新投资。本文的研究表明,虽然中国资本市场还不完善,但非金融企业的创新活动亦受到企业金融化侵蚀,应当加强对非金融企业金融投机活动的监管和加大对创新投资的长期债务融资支持。
引用
收藏
页码:92 / 101
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]   中国金融业利润过高了吗——基于马克思生息资本理论的分析与实证证据 [J].
文书洋 ;
牟爽 ;
刘锡良 .
经济学家, 2020, (06) :95-106
[2]   中国实业部门金融化的异质性 [J].
张成思 ;
郑宁 .
金融研究, 2019, (07) :1-18
[3]   金融资产配置与企业研发创新:“挤出”还是“挤入” [J].
刘贯春 .
统计研究, 2017, 34 (07) :49-61
[4]   独特公司治理机制对企业创新的影响——来自互联网公司双层股权制的全球证据 [J].
石晓军 ;
王骜然 .
经济研究, 2017, 52 (01) :149-164
[5]   中国实业投资率下降之谜:经济金融化视角 [J].
张成思 ;
张步昙 .
经济研究, 2016, 51 (12) :32-46
[6]   融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性 [J].
鞠晓生 ;
卢荻 ;
虞义华 .
经济研究, 2013, 48 (01) :4-16
[7]   论过度金融化与美国的金融危机 [J].
刘诗白 .
经济学家, 2010, (06) :5-14
[8]  
Financialization and the non-financial corporation: An investigation of firm-level investment behavior in the United States[J] . Davis Leila E..Metroeconomica . 2018 (1)
[9]  
FINANCIALIZATION AND INVESTMENT: A SURVEY OF THE EMPIRICAL LITERATURE[J] . Leila E. Davis.Journal of Economic Surveys . 2017 (5)
[10]  
Financialisation and Real Investment in the European Union: Beneficial or Prejudicial Effects?[J] . Ricardo Barradas.Review of Political Economy . 2017 (3)