从权利束迈向权利块:数据三权分置的反思与重构

被引:115
作者
许可
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法]; D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030105 ; 030103 ;
摘要
<正>试图套用有体物规则摹画数据权利,以及通过简单的权利列举毕其功于一役的构想,是天真的幻想。“数据三权分置”已经开启了正确的道路,但未来仍有待植根财产权理论,以标准化的多元人际关系为基,逐步累积权利模块,最终建立属于数字时代的中国数据制度。“没有任何东西像财产权这样,能如此广泛地激发人类的想象力并吸引人类的激情。”英国法学家威廉·布莱克斯通(William Blackstone)这句名言历久弥新。在数字时代,如何在制度上回应作为数字经济关键生产要素的“数据财产”,
引用
收藏
页码:22 / 37
页数:16
相关论文
共 51 条
[1]   BACK TO BUNDLES: DEFLATING PROPERTY RIGHTS, AGAIN [J].
Glackin, Shane Nicholas .
LEGAL THEORY, 2014, 20 (01) :1-24
[2]  
Property in Licences and the Law of Things.[J].Essert Christopher.McGill Law Journal / Revue de droit de McGill.2014, 3
[3]   LUMPY PROPERTY [J].
Fennell, Lee Anne .
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 2012, 160 (07) :1955-1993
[4]   The boundaries of private property [J].
Meller, MA .
YALE LAW JOURNAL, 1999, 108 (06) :1163-+
[5]  
The reinvention of American legal realism.[J].Neil Duxbury.Legal Studies.1992, 2
[6]  
Transcendental Nonsense and the Functional Approach.[J].Cohen Felix S..Columbia Law Review.1935, 6
[7]   RIGHTS AND DUTIES [J].
Corbin, Arthur L. .
YALE LAW JOURNAL, 1924, 33 (05) :501-527
[8]   SOME FUNDAMENTAL LEGAL CONCEPTIONS AS APPLIED IN JUDICIAL REASONING [J].
Hohfeld, Wesley Newcomb .
YALE LAW JOURNAL, 1913, 23 (01) :16-59
[9]  
大数据知识图谱.[M].高富平.法律出版社.2020,
[10]  
行政法上的新财产问题研究.[M].刘东霞.中国社会科学出版社.2018,