大学治理与大学管理:概念辨析与边界确定

被引:29
作者
李福华
机构
[1] 青岛大学管理学院
关键词
大学; 治理; 管理; 概念; 边界;
D O I
暂无
中图分类号
G647 [学校管理];
学科分类号
040106 ;
摘要
大学治理与大学管理在目标、导向、主体、客体、实施基础、实施手段、层级结构、沟通方向、政府作用和资金结构等方面都存在显著区别。两者还存在着三个时空边界:时间边界、规模边界和制度边界,正确认识和确定两者的边界具有重要的实践意义。从时间边界看,大学管理产生的时间远早于大学治理,并非所有大学都需要建立大学治理结构;从规模边界看,大学规模很小时,管理职能占主导地位,随着大学规模的逐步扩大,治理职能越来越重要,逐步替代管理职能;从制度边界看,大学治理的基本前提是大学利益主体的多元化以及所有权与管理权的分离。能否有效实施大学治理需要具备一定的制度环境,在制度环境不具备的条件下,盲目推行大学治理会事倍功半。
引用
收藏
页码:19 / 25
页数:7
相关论文
共 16 条
[1]   利益相关者理论与大学管理体制创新 [J].
李福华 .
教育研究, 2007, (07) :36-39
[2]   治理理论:起因、学术渊源与内涵分析 [J].
龙献忠 ;
杨柱 .
云南师范大学学报(哲学社会科学版), 2007, (04) :30-34
[3]   也谈中世纪大学的产生——兼与陈伟博士商榷 [J].
张小杰 .
现代大学教育, 2006, (01) :22-28
[4]   新的治理 [J].
R.A.W.罗茨 .
马克思主义与现实, 1999, (05) :42-48
[5]   治理的兴起及其失败的风险:以经济发展为例的论述 [J].
鲍勃·杰索普 ;
漆蕪 .
国际社会科学杂志(中文版), 1999, (01) :31-48
[6]   作为理论的治理:五个论点 [J].
格里·斯托克 ;
华夏风 .
国际社会科学杂志(中文版), 1999, (01) :19-30
[7]  
大学知识管理研究.[M].徐建培著;.高等教育出版社.2005,
[8]  
沟通与分享.[M].冯大鸣主编;.上海教育出版社.2002,
[9]  
没有政府的治理.[M].(美)詹姆斯·N.罗西瑙(JamesN.Rosenau)主编;张胜军;刘小林等译;.江西人民出版社.2001,
[10]  
权利政治与公益政治.[M].俞可平著;.社会科学文献出版社.2000,