民事诉讼中举证迟延的对策分析

被引:34
作者
张卫平
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
举证时限; 迟延举证; 举证失权; 民事诉讼证据;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2012.05.009
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
举证时限制度是民事诉讼证据制度中备受争议的问题。文章坚持准备程序阶段的举证时限规制以及相对宽松的举证失权效果,同时主张以当事人的主观故意作为失权发生要件,从而适度缓和举证迟延、诉讼效率与司法公正之间的紧张关系。举证时限制度的贯彻实施有赖于司法制度的改革,在法官有权力、无权威的司法环境中,举证时限制度难以顺畅运行。
引用
收藏
页码:104 / 114+178 +178-179
页数:13
相关论文
共 16 条
[1]   民事判决中的证据失权:案例与分析 [J].
李浩 .
现代法学, 2008, (05) :113-122
[2]   举证时限制度的冷思考 [J].
田平安 ;
马登科 .
河北法学, 2006, (02) :21-28
[3]   举证时限制度的困境与出路——追问证据失权的正义性 [J].
李浩 .
中国法学, 2005, (03) :152-164
[4]   民事诉讼体制转型中的《民事证据规定》 [J].
张卫平 .
中国司法, 2005, (04) :15-19
[5]   论民事诉讼中失权的正义性 [J].
张卫平 .
法学研究, 1999, (06) :37-46
[6]  
韩国民事诉讼法导论[M]. 中国法制出版社 , (韩) 孙汉琦, 2010
[7]  
民事诉讼法学研究[M]. 法律出版社 , 常怡, 2010
[8]  
民事诉讼中的证据和证明[M]. 厦门大学出版社 , 郭小冬, 2009
[9]  
民事诉讼法立法研讨与理论探索[M]. 法律出版社 , 肖建华, 2008
[10]  
转换的逻辑[M]. 法律出版社 , 张卫平, 2007