卖空机制、资本市场压力与公司战略选择

被引:65
作者
孟庆斌 [1 ]
李昕宇 [1 ]
张修平 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学商学院
[2] 对外经济贸易大学金融学院
关键词
卖空机制; 公司战略选择; 资本市场压力;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2019.08.009
中图分类号
F832.51 []; F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
卖空机制如何影响公司行为是学术界近年来探讨的热点话题。现有文献主要考察了卖空机制与公司具体行为之间的联系,而本文将研究视角上升到整体战略层面,考察了卖空机制对公司战略选择的影响。本文基于中国A股市场推出卖空机制这一准自然实验事件,以2006—2016年A股上市公司为样本,发现卖空机制推出后,融券标的公司的战略激进度显著下降。进一步研究表明,公司战略之所以趋于稳健,是由于卖空机制改变了资本市场环境,提升了管理层所面临的资本市场压力,包括监督压力、融资压力和业绩压力。在上述压力下,管理层通过削减研发创新和市场扩张业务的资源投入、提升主营业务集中度、增强组织结构稳定性等具体路径调整公司战略。此外,战略激进度下降后,公司的风险水平得以降低,但损失了部分盈利性和成长性。在稳健性检验中,本文缓解了样本的组间特征差异、测试了回归模型的敏感性、考察了卖空交易量对公司战略选择的影响、排除了市场关注度和管理层职责的干扰,结论均保持不变。本文的研究揭示了卖空机制与公司战略选择之间的内在联系,丰富了卖空机制经济后果和战略管理领域的文献,对促进中国资本市场的制度建设和公司战略管理实践的发展具有重要的现实意义。
引用
收藏
页码:155 / 173
页数:19
相关论文
共 36 条
[1]   公司战略影响公司违规行为吗 [J].
孟庆斌 ;
李昕宇 ;
蔡欣园 .
南开管理评论, 2018, 21 (03) :116-129+151
[2]   卖空压力与控股股东私利侵占——来自卖空管制放松的准自然实验证据 [J].
陈胜蓝 ;
卢锐 .
管理科学学报, 2018, (04) :67-85
[3]   融券卖空与股价崩盘风险——基于中国股票市场的经验证据 [J].
孟庆斌 ;
侯德帅 ;
汪叔夜 .
管理世界, 2018, 34 (04) :40-54
[4]   卖空压力与公司并购——来自卖空管制放松的准自然实验证据 [J].
陈胜蓝 ;
马慧 .
管理世界, 2017, (07) :142-156
[5]   卖空压力与公司现金持有——基于中国卖空管制放松的准自然实验证据 [J].
董捷 ;
张心灵 ;
陈胜蓝 .
中南财经政法大学学报, 2017, (03) :31-40+159
[6]   卖空压力影响企业的风险行为吗?——来自A股市场的经验证据 [J].
倪骁然 ;
朱玉杰 .
经济学(季刊), 2017, 16 (03) :1173-1198
[7]   “互联网+”背景下的制度压力与企业创业战略选择——基于滴滴出行平台的案例研究 [J].
蔡宁 ;
贺锦江 ;
王节祥 .
中国工业经济, 2017, (03) :174-192
[8]   卖空的事前威慑、公司治理与企业融资行为——基于融资融券制度的准自然实验检验 [J].
顾乃康 ;
周艳利 .
管理世界, 2017, (02) :120-134
[9]   中国式卖空机制与公司创新——基于融资融券分步扩容的自然实验 [J].
权小锋 ;
尹洪英 .
管理世界, 2017, (01) :128-144+187
[10]   企业战略影响过度投资吗 [J].
王化成 ;
张修平 ;
高升好 .
南开管理评论, 2016, 19 (04) :87-97+110