《美墨加协定》对非市场经济国的约束及其合法性研判

被引:14
作者
孙南翔
机构
[1] 中国社会科学院国际法研究所
关键词
《美墨加协定》; 非市场经济国; 国有企业; 国际法; 国际法治; “毒丸”条款;
D O I
暂无
中图分类号
F744 [国际贸易条约和协定];
学科分类号
020206 ; 1202 ; 020202 ;
摘要
作为美国特朗普政府的重要经贸外交成果,《美墨加协定》被称为是美国21世纪贸易协定的新范本。《美墨加协定》延续了美国对贸易对象国进行区别对待的传统,对非市场经济国投资者和国有企业的贸易投资行为进行严格限制,甚至开始在区域层面推广针对非市场经济国的"毒丸"条款,这严重损害了二战以来多边贸易体系中的非歧视待遇原则。《美墨加协定》非市场经济国的特殊规则违反了条约不对第三国施加义务、区域贸易协定应更自由化以及善意原则、禁反言等国际法规范。基于此,应从国际法角度认识并解决《美墨加协定》对非市场经济国的不当约束。作为利益相关方,中国一方面应积极回应所谓"非市场经济国"的指责,另一方面以维持和完善公平竞争秩序的方法推进国内市场经济改革,并以法治的理念深化中国和美洲国家的经贸关系,坚定不移地捍卫全球化。
引用
收藏
页码:60 / 77+156 +156-157
页数:20
相关论文
共 29 条
[1]   中美经贸关系的历史轨迹(1979~2016) [J].
金卫星 .
美国研究, 2018, 32 (04) :34-50+6
[2]   中国改革成功经验的逻辑 [J].
蔡昉 .
中国社会科学, 2018, (01) :29-44
[3]   中国法治经济建设的逻辑 [J].
谢海定 .
法学研究, 2017, 39 (06) :21-40
[5]   国际投资仲裁中滥诉防范机制的构建 [J].
徐树 .
法学, 2017, (05) :152-165
[6]   2016年后反倾销领域中国(非)市场经济地位问题 [J].
左海聪 ;
林思思 .
法学研究, 2017, 39 (01) :157-174
[7]   “历史终结论”评析 [J].
程恩富 ;
谢长安 .
政治学研究, 2015, (05) :23-31
[8]   “市场经济地位”之国际法辨析——《加入议定书》与中国“市场经济地位” [J].
刘敬东 .
国际经济法学刊, 2015, 22 (01) :29-51
[9]   “竞争中立”视角下的TPP国有企业条款分析 [J].
沈铭辉 .
国际经济合作, 2015, (07) :19-24
[10]   2016年后的“非市场经济地位”——争论、探究与预判 [J].
彭德雷 .
国际贸易问题, 2015, (06) :166-176