基于Shapely值的公路BT项目利益分配研究

被引:3
作者
于坤
机构
[1] 兰州交通大学交通运输学院
关键词
Shapely值; 合作博弈; BT项目; 收益分配;
D O I
10.19348/j.cnki.issn1008-5696.2016.02.005
中图分类号
F542.3 []; F283 [基本建设投资与经济效益];
学科分类号
020205 ; 082303 ; 1201 ; 0202 ; 0201 ;
摘要
BT模式在我国已得到快速发展,这在很大程度上缓解政府建设资金的不足问题。然而利益分配又是项目建设中比较突出的问题,对合作关系的后续发展具有重要影响。将合作博弈中的Shapely值解法运用到公路BT项目建设中,根据收益分配的影响因素,建立Shapely值分配模型,这一模型能够很好地解决收益分配不合理、不公平问题。
引用
收藏
页码:22 / 27
页数:6
相关论文
共 13 条
[1]   基于Shapely修正的PPP项目风险分担研究 [J].
朱宝瑞 ;
杨海欧 ;
董士波 .
中国电力企业管理, 2015, (17) :85-88
[2]   基于Shapley值修正的BT项目共担风险分配研究附视频 [J].
高华 ;
刘程程 ;
王博 ;
高喜珍 .
西安建筑科技大学学报(自然科学版), 2015, (02) :303-308
[3]   Final negotiation in competitive BOT tender [J].
Tiong, RLK ;
Alum, J .
JOURNAL OF CONSTRUCTION ENGINEERING AND MANAGEMENT-ASCE, 1997, 123 (01) :6-10
[4]  
Modelling risk allocation decision in construction contracts[J] . K.C. Lam,D. Wang,Patricia T.K. Lee,Y.T. Tsang. &nbspInternational Journal of Project Management . 2006 (5)
[5]  
合作竞争大未来[M]. 经济管理出版社 , (美)尼尔·瑞克曼(NeilRackham)著, 1998
[6]  
中国统计年鉴[M]. 中国统计出版社 , 中华人民共和国国家统计局, 2011
[7]  
我国BT模式投资建设合同研究[M]. 天津科学技术出版社 , 高华, 2013
[8]   英法海峡隧道的失败对PPP项目风险分担的启示 [J].
柯永建 ;
王守清 ;
陈炳泉 .
土木工程学报, 2008, (12) :97-102
[9]   “建设—转让”融资模式在城市轨道交通建设中的若干操作性问题 [J].
蔡蔚 .
城市轨道交通研究, 2007, (08) :12-14
[10]   基于shapley值的多式联运收益分配研究 [J].
张德超 .
交通科技与经济, 2015, 17 (06) :35-40