农地产权安全性对农业绩效影响:投资激励效应和资源配置效应——来自丘陵地区三个村庄的初步证据

被引:10
作者
马贤磊 [1 ,2 ]
机构
[1] 南京农业大学中国土地问题研究中心
[2] 南京农业大学公共管理学院
关键词
农地产权; 农业绩效; 土地投资; 土地市场; 投资激励效应; 资源配置效应;
D O I
暂无
中图分类号
F301 [土地经济学];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
从投资激励效应和资源配置效应两个维度检验《农村土地承包法》实施以来农地产权安全性对农业绩效的影响。结论指出由于目前土壤保护性投资对农业绩效的贡献微弱,因此地权安全性的投资激励效应对农业绩效的影响并不显著;地权安全性的资源配置效应对劳动力生产绩效具有显著影响,但对土地生产绩效的影响并不显著。政策含义为从改变农业补贴方向和风险基金机制以及提高地权安全性等方面来保障土地资源可持续利用。
引用
收藏
页码:72 / 79
页数:8
相关论文
共 9 条
[1]   二轮承包后的中国农村土地行政性调整——典型事实、农民反应与政策含义 [J].
陶然 ;
童菊儿 ;
汪晖 ;
黄璐 .
中国农村经济, 2009, (10) :12-20+30
[3]   对新农地制度政策倾向的反思 [J].
王士海 ;
刘俊浩 .
中国农村经济, 2007, (12) :40-46
[4]   2005年中国农村土地使用权调查研究——17省调查结果及政策建议 [J].
叶剑平 ;
蒋妍 ;
罗伊普罗斯特曼 ;
朱可亮 ;
丰雷 ;
李平 .
管理世界, 2006, (07) :77-84
[5]   农地制度与农业绩效的实证研究 [J].
姚洋 .
中国农村观察, 1998, (06) :3-12
[6]  
Land Tenure, Fixed Investment, and Farm Productivity: Evidence from Zambia’s Southern Province[J] . Robert E. Smith.World Development . 2004 (10)
[7]  
Determinants and Impacts of Rural Land Market Activity: Evidence from Nicaragua[J] . Klaus Deininger.World Development . 2003 (8)
[8]  
Hazards of Expropriation: Tenure Insecurity and Investment in Rural China[J] . Hanan G. Jacoby,Guo Li,Scott Rozelle.The American Economic Review . 2002 (5)
[9]   Measuring the production efficiency of alternative land tenure contracts in a mixed crop-livestock system in Ethiopia [J].
Gavian, S ;
Ehui, S .
AGRICULTURAL ECONOMICS, 1999, 20 (01) :37-49