首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
“教授治校”与“教授治学”之辨——论中国大学内部治理结构变革的路径选择
被引:12
作者
:
彭阳红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南理工学院政法学院
彭阳红
机构
:
[1]
湖南理工学院政法学院
来源
:
清华大学教育研究
|
2012年
/ 33卷
/ 06期
关键词
:
教授治校;
大学管理;
学术权力;
制度创新;
D O I
:
10.14138/j.1001-4519.2012.06.009
中图分类号
:
G649.21 [教育改革与发展];
学科分类号
:
040106 ;
摘要
:
教授治校与教授治学在内涵上有重要区别。教授治学从属于教授治校,教授治校是教授治学的前提与基础,并且裹挟着强烈的价值诉求,更有利于推动变革。当前我国大学内部管理中最严重的问题表现为权力配置失衡,学术权力缺乏实质性的话语权,改革的关键在于确立教师在学校管理与决策中的权威地位,构建以学术权力为主导的治理结构,实施教授治校。
引用
收藏
页码:106 / 110
页数:5
相关论文
共 3 条
[1]
学术权力.[M].(加)约翰·范德格拉夫(JohnH.VandeGraaff)等编著;王承绪等译;.浙江教育出版社.2001,
[2]
“教授治校”的现代变革——以德、法、美为例
[J].
彭阳红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南理工学院
彭阳红
.
现代教育管理,
2011,
(04)
:122
-125
[3]
论教授委员会制度的本质——“教授治学”
[J].
张君辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
东北师范大学
张君辉
.
东北师大学报,
2006,
(05)
:150
-155
←
1
→
共 3 条
[1]
学术权力.[M].(加)约翰·范德格拉夫(JohnH.VandeGraaff)等编著;王承绪等译;.浙江教育出版社.2001,
[2]
“教授治校”的现代变革——以德、法、美为例
[J].
彭阳红
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南理工学院
彭阳红
.
现代教育管理,
2011,
(04)
:122
-125
[3]
论教授委员会制度的本质——“教授治学”
[J].
张君辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
东北师范大学
张君辉
.
东北师大学报,
2006,
(05)
:150
-155
←
1
→