刑事和解与传统刑事责任理论

被引：35
作者：
杜宇
机构：
[1] 复旦大学法学院
来源：
法学研究 | 2009年 / 31卷 / 01期
关键词：
刑事责任; 刑事和解; 刑罚; 保安处分; 非刑罚方法;
D O I：
暂无
中图分类号：
D914 [刑法];
学科分类号：
030104 ; 030609 ;
摘要：
最近十年的刑事责任研究基本停滞,无法实现理论之明显提升,其重要原因在于,责任论始终以刑罚为唯一关注,使得刑事责任论与刑罚论难辨你我,无法获得超越于刑罚论的实质性内核。"刑事和解"的出现,为我们展示了对责任的另一种理解可能,从而为摆脱责任论的研究困境提供了难得的契机。以和解的责任观为线索,对传统责任论的核心内容展开深入反思,可以看到:责任的承担,不仅要面向国家,而且要面向被害人和社区;责任的实现方式,应从"刑罚—保安处分"的二元格局,迈向"刑罚—保安处分—刑事和解"的三元格局;责任的基本诉求,则应在传统的惩罚与预防的框架内,导入恢复性的价值目标。
引用
收藏
页码：78 / 91
页数：14
相关论文
共 18 条
[1]  
刑事司法前沿问题.[M].狄小华;李志刚编著;.群众出版社.2005,
[2]  
刑法论丛.[M].高铭暄;赵秉志主编;.法律出版社.2004,
[3]  
英国刑事司法程序.[M].[英]麦高伟(MikeMcConville);[英]杰弗里·威尔逊(GeoffreyWilson)主编;刘立霞等译;.法律出版社.2003,
[4]  
本体刑法学.[M].陈兴良著;.商务印书馆.2001,
[5]  
德国刑法教科书.[M].(德)汉斯·海因里希·耶赛克(Hans-HeinrichJescheck);(德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著;徐久生译;.中国法制出版社.2001,
[6]  
关于惩罚的哲学.[M].邱兴隆著;.法律出版社.2000,
[7]  
外国刑法纲要.[M].张明楷[著];.清华大学出版社.1999,
[8]  
刑罚通论.[M].马克昌主编;.武汉大学出版社.1999,
[9]  
犯罪通论.[M].马克昌主编;.武汉大学出版社.1999,
[10]  
刑事责任的一般理论.[M].王晨著;.武汉大学出版社.1998,
12