论《担保法》在我国未来《民法典》当中的独立地位

被引:5
|
作者
张民安
机构
[1] 中山大学法学院
关键词
民法典; 担保编; 物权编; 合同编; 保证; 抵押; 质押;
D O I
10.16524/j.45-1002.2018.03.004
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
摘要
在我国未来的《民法典》当中,"担保法"应当作为独立的一编加以规定。我国立法者应当以1995年的《担保法》作为基础,将有关担保方面的所有一般理论和一般制度、所有的具体理论和具体制度作为一个有机整体规定在未来《民法典》当中,而不应当采取德国立法者在1896年的《德国民法典》当中所采取的肢解统一适用的担保法律制度的做法,将作为一个有机整体的担保法律制度肢解得七零八落,并因此将其分散规定在未来《民法典》的"合同编"和"物权编"当中。将担保物权作为统一的担保制度的组成部分规定在未来《民法典》的"担保编"当中并不会影响未来《民法典》当中"物权编"的完整性,因为没有担保物权的"物权编"仍然能构成一个有机整体。
引用
收藏
页码:23 / 46
页数:24
相关论文
共 9 条
  • [1] 制定民法典的设想
    梁慧星
    [J]. 现代法学, 2001, (02) : 3 - 6
  • [2] 民法总则[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明, 2017
  • [3] 新中国民法典草案总览[M]. 北京大学出版社 , 何勤华, 2017
  • [4] 法国民法总论[M]. 清华大学出版社 , 张民安, 2017
  • [5] 民法总论[M]. 中山大学出版社 , 张民安, 2017
  • [6] 民法总论[M]. 法律出版社 , 梁慧星, 2017
  • [7] 法国民法[M]. 清华大学出版社 , 张民安, 2015
  • [8] 民法[M]. 北京大学出版社 , 魏振瀛, 2010
  • [9] 民法[M]. 中国政法大学出版社 , 王卫国, 2007