进取型管辖权体系的功能及其构建

被引:21
作者
宋杰
机构
[1] 浙江工商大学法学院
关键词
进取型外交战略; 介入国际事务; 管辖权功能; 积极进取型管辖权体系; 长臂管辖;
D O I
10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2020.05.002
中图分类号
D997.3 [国际民事诉讼程序法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
管辖权具有理论性和实践性,既是主权的象征,也界定着主权的形象,确定着主权适用的边界。管辖权同时也承担着打击国际犯罪、填补传统管辖基点不足的功能,和在对等的国际关系中反制与报复的功能。管辖权的不同功能,反映着国际关系的不同维度。一国在其国内法体系中所确立的管辖权体系,反映的是该国对于自身主权的定位,确定的是该国对于国际关系的认知和自身在国际关系中的角色定位。我国目前的管辖权体系,具有明显的保守性特征。随着国力的增强和需要保护的海外利益的增多,以及有效应对他国针对我国的司法干涉行为,我国有必要改造现行法律中被动的管辖权体系,将其改造为积极进取型管辖权体系。
引用
收藏
页码:22 / 34
页数:13
相关论文
共 25 条
[1]  
P.C.I.J.Series A,No 10. .
[2]   国内法域外适用及其应对——以美国法域外适用措施为例 [J].
廖诗评 .
环球法律评论, 2019, 41 (03) :166-178
[3]   论美国域外管辖:概念、实践及中国因应 [J].
李庆明 .
国际法研究, 2019, (03) :3-23
[4]   多维视野中的哈布雷案:问题与挑战 [J].
宋杰 .
国际法研究, 2016, (01) :85-99
[6]   美国反托拉斯法域外管辖权研究 [J].
王中美 .
美国研究, 2007, (04) :56-66+4
[7]  
美国陷阱[M]. 中信出版社 , 弗雷德里克·皮耶鲁齐, 2019
[8]  
国际法上的司法干涉问题研究[M]. 中国政法大学出版社 , 宋杰, 2018
[9]  
刑法学[M]. 北京大学出版社 , 高铭暄, 2011
[10]  
Universal Jurisdiction:Steps Forward, Steps Back. Naomi Roht-Arriaza. Leiden Journal of International Law . 2004