芝加哥雨型与城市灾害性降水的比较研究

被引:7
|
作者
韩亚静 [1 ,2 ]
吴泽宁 [2 ]
郭元 [2 ]
胡钰鑫 [2 ]
机构
[1] 武汉大学水利水电学院
[2] 郑州大学水利科学与工程学院
关键词
城市洪涝; 芝加哥雨型; 致灾降水; 雨洪模型; 防洪减灾; 郑州市;
D O I
10.16232/j.cnki.1001-4179.2022.05.006
中图分类号
TU992 [排水工程(沟渠工程、下水道工程)];
学科分类号
0815 ;
摘要
目前城市洪涝研究中较多采用以芝加哥雨型为主的设计降水作为输入,该方法存在一定概化,实际防洪排涝应用和水文过程研究中需要进一步探索芝加哥雨型法表征灾害性降水存在的相关问题和缺陷。以郑州市城区2011~2018年发生的致灾降水事件为研究对象,总结了致灾降水的年内演变趋势;比较了芝加哥雨型设计降水与致灾降水峰值分布、强度等过程信息;基于雨洪模型(SWMM)分析了研究区不同成因的城市洪涝过程发生发展的差异,并与芝加哥雨型法输入的雨洪过程进行比照。结果表明:(1)郑州市城区年内致灾降水存在从雨强致灾发展为双致灾,再过渡到雨量致灾的趋势;(2)研究区2 a一遇芝加哥雨型洪涝过程与雨量致灾降水近似,5 a一遇及更高标准的芝加哥雨型具有双致灾降水的洪涝特征;(3)雨强致灾所致的洪涝过程积水历时短、程度小,雨量致灾洪涝过程持续时间长,双致灾洪涝过程兼具雨强、雨量致灾机理,影响范围更广。研究结果对城市内涝防治、海绵城市建设和地区防涝减灾具有一定意义和参考价值。
引用
收藏
页码:35 / 40+52 +52
页数:7
相关论文
共 13 条
  • [1] 基于网络爬虫和IDF曲线的郑州城区致灾降水特征研究
    胡钰鑫
    王慧亮
    郭元
    [J]. 水电能源科学, 2021, 39 (04) : 4 - 7
  • [2] 地表及管网互馈联合的城市内涝模拟模型——以江苏省响水县中心城区为例
    郑恺原
    李虹彬
    向小华
    任嘉欣
    陈颖悟
    [J]. 人民长江, 2020, 51(S1) (S1) : 10 - 15+34
  • [3] 中小流域设计暴雨雨型研究进展
    严正宵
    夏军
    宋进喜
    赵玲玲
    庞国伟
    [J]. 地理科学进展, 2020, 39 (07) : 1224 - 1235
  • [4] 基于TELEMAC-2D的不同设计暴雨下厦门岛城市内涝特征分析
    刘家宏
    李泽锦
    梅超
    王开博
    周冠南
    [J]. 科学通报, 2019, (19) : 2055 - 2066
  • [5] 基于GIS与SWMM耦合的城市暴雨洪水淹没分析
    王慧亮
    吴泽宁
    胡彩虹
    [J]. 人民黄河, 2017, 39 (08) : 31 - 35+43
  • [6] 基于InfoWorks ICM模型的城市暴雨内涝模拟
    黄国如
    王欣
    黄维
    [J]. 水电能源科学, 2017, 35 (02) : 66 - 70+60
  • [7] 芝加哥降雨过程线模型在排水系统模拟中的应用
    张大伟
    赵冬泉
    陈吉宁
    王浩正
    王浩昌
    [J]. 给水排水, 2008, 44(S1) (S1) : 354 - 357
  • [8] Study on the Classification of Urban Waterlogging Rainstorms and Rainfall Thresholds in Cities Lacking Actual Data
    Ma, Bingyan
    Wu, Zening
    Wang, Huiliang
    Guo, Yuan
    [J]. WATER, 2020, 12 (12)
  • [9] Do Design Storms Yield Robust Drainage Systems? How Rainfall Duration, Intensity, and Profile Can Affect Drainage Performance[J] . Jia Yi Ng,Samira Fazlollahi,Stefano Galelli.Journal of Water Resources Planning and Management . 2020 (3)
  • [10] Study of the natural rainstorm moving regularity method for hyetograph design
    Daiqiang Liao
    Haonan Zhu
    Jie Zhou
    Ying Wang
    Jia Sun
    [J]. Theoretical and Applied Climatology, 2019, 138 : 1311 - 1321