论基于专利引文的科学—技术关联探测方法中存在的问题

被引：4

作者：

李睿 ^{[1
,2
]}

孟连生 ^{[2
]}

机构：

[1] 四川大学公共管理学院

[2] 中国科学院文献情报中心

来源：

情报理论与实践 | 2010年 / 33卷 / 03期

关键词：

专利; 引文分析; 科学; 技术;

D O I：

10.16353/j.cnki.1000-7490.2010.03.015

中图分类号：

G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

1205 ;

摘要：

基于专利引文的科学—技术关联探测方法包括三大步骤:以引用关系为"纽带",建立代表技术知识的专利方数据集与代表科学知识的论文方数据集之间的对应关系;确定论文方所代表的科学学科和专利方所代表的技术领域;建立科学学科与技术领域间的映射,描述并显示双方的知识溢出关系。但这三大步骤中分别存在以下问题:一是不区分专利对论文的引用类型将导致探测误差;二是依据IPC的分类方法不能反映专利方子技术领域的知识类别;三是现有探测方法中缺失科学论文对技术创新的反向引用计量。

引用

页码：87 / 90

页数：4

共 9 条

[1]

外国科学技术发明家[M]. 机械工业出版社 , 石玉良编译, 1987

[2]

Knowledge diffusion from university and public research. A comparison between US, Japan and Europe using patent citations[J] . E. Bacchiocchi,F. Montobbio.The Journal of Technology Transfer . 2009 (2)

[3] Patent-bibliometric analysis on the Chinese science - technology linkages [J].

Guan, Jiancheng ;

He, Ying .

SCIENTOMETRICS, 2007, 72 (03) :403-425

[4]

Patent Citations and the Geography of Knowledge Spillovers: A Reassessment: Reply[J] . The American Economic Review . 2005 (1)

[5] Tracing knowledge diffusion [J].

Chen, CM ;

Hicks, D .

SCIENTOMETRICS, 2004, 59 (02) :199-211

[6]

Patents cited in the scientific literature: An exploratory study of ’reverse’ citation relations[J] . Scientometrics . 2003 (2)

[7]

Linking science to technology: Using bibliographic references in patents to build linkage schemes[J] . Arnold Verbeek,Koenraad Debackere,Marc Luwel,Petra Andries,Edwin Zimmermann,Filip Deleus.Scientometrics . 2002 (3)

[8] What is special about patent citations? Differences between scientific and patent citations [J].

Meyer, M .

SCIENTOMETRICS, 2000, 49 (01) :93-123

[9]

The increasing linkage between U.S. technology and public science[J] . Francis Narin,Kimberly S. Hamilton,Dominic Olivastro.Research Policy . 1997 (3)

← 1 →