农民上访:类型划分、理论检视与化解路径

被引:6
作者
李祖佩
机构
[1] 华中科技大学中国乡村治理研究中心
基金
中国博士后科学基金;
关键词
基层组织; 农民; 上访; 权力结构和权力运作;
D O I
暂无
中图分类号
D422.6 [农民工作];
学科分类号
0302 ;
摘要
从导致农民上访的原因进行分析,农民上访可以划分为基层组织越位型、基层组织缺位型和农民失范型三种类型,每种上访都有其自身的特点和内在逻辑。农民上访的多元性特点表明,目前学界关于上访研究的维权和治权两个视角均难以全面理解农民上访的复杂性。基层组织的权力是一个复合体,两种范式只强调其中的某些侧面,而未能从权力本身具有的复合结构以及运作逻辑入手展开分析。基于此,基层组织基础性权力和强制性权力之间的相互疏离与功能错位,是导致农民上访困境的主要原因。弥合两者之间的张力,解决其中存在的功能失调和功能错位问题,成为有效化解农民上访困境的可行路径。
引用
收藏
页码:93 / 97
页数:5
相关论文
共 23 条
[1]  
治权与维权:和平乡农民上访与乡村治理1978-2008.[D].申端锋.华中科技大学.2009, 01
[2]  
治理基层中国.[M].田先红; 著.社会科学文献出版社.2012,
[3]  
组织起来.[M].贺雪峰; 著.山东人民出版社.2011,
[4]  
越轨社会学概论.[M].[美]道格拉斯;[美]瓦克斯勒 著;张宁;朱欣民 译.河北人民出版社.1987,
[5]   论农村项目化公共品供给的组织困境及其逻辑——基于某新农村建设示范村经验的实证分析 [J].
李祖佩 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2012, 12 (03) :8-16
[7]   乡村治理转型与基层信访治理困境 [J].
田先红 .
古今农业, 2011, (03) :11-20
[8]   乡村治理中的“不得罪”逻辑 [J].
王会 .
华南农业大学学报(社会科学版), 2011, 10 (03) :46-50
[9]   项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析 [J].
折晓叶 ;
陈婴婴 .
中国社会科学, 2011, (04) :126-148+223
[10]   混混、乡村组织与基层治理内卷化——乡村混混的力量表达及后果 [J].
李祖佩 .
青年研究, 2011, (03) :55-67+95