国家的“离开”“回归”与国际法的未来

被引:29
作者
蔡从燕
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
国家; 国际法; “离开”; “回归”;
D O I
暂无
中图分类号
D99 [国际法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
自近代民族国家产生以来,"离开"是国家行动的基本轨迹,其基本含义是国家主权不断受到限制。国家的"离开"有助于促进国际法——尤其普遍国际法——的发展,推动国际法治与国内法治、维护国际和平与安全,以及增进国际繁荣,但其中也存在着许多不足或不公平。由于国际关系与国际法自身都发生了重大变化,近年来国家出现了"回归"的现象与趋势。国际法律秩序进入新的重建期;尤其是,国际法与国内法的关系将被重构,国际法日益受到国内法的制衡而国内法则将获得更多的尊重;国际法的多元主义趋于增强。这为新兴大国重塑国际法律秩序提供了重要机遇。国家的"回归"对于国际法治和国内法治的影响是复杂的,但无论如何并不当然是消极的。
引用
收藏
页码:3 / 15
页数:13
相关论文
共 14 条
[1]   投资者—国家争端解决机制的革新与国家的“回归” [J].
朱明新 .
国际法研究, 2018, (04) :16-30
[3]   全球化的深化与民粹主义的复兴 [J].
吴宇 ;
吴志成 .
国际政治研究, 2017, 38 (01) :52-65+6
[4]   全球治理视野下的国际法治与国内法治 [J].
赵骏 .
中国社会科学, 2014, (10) :79-99+206
[5]   自由主义国际经济法律秩序下“中国搭便车论”辨析 [J].
徐崇利 .
法学, 2010, (04) :86-93
[6]   跨国公司无国籍化的发展趋势及其政策含义 [J].
邱巍 ;
巫宁耕 .
经济科学, 2001, (02) :105-111
[7]  
宪法论[M]. 商务印书馆 , (法)狄骥(L.Duguit)著, 1959
[8]   New Great Powers and International Law in the 21st Century [J].
Cai, Congyan .
EUROPEAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW, 2013, 24 (03) :755-795
[9]   Hegemonic international law revisited [J].
Alvarez, JE .
AMERICAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW, 2003, 97 (04) :873-888
[10]  
习近平:加强合作推动全球治理体系变革共同促进人类和平与发展崇高事业 .2 人民网, http://politics.people.com.cn/n1/2016/0928/c1024-28747885.html . 2018