非金融企业影子银行化与股价崩盘风险

被引:136
作者
司登奎 [1 ]
李小林 [2 ]
赵仲匡 [3 ]
机构
[1] 青岛大学经济学院
[2] 中国海洋大学经济学院
[3] 武汉大学经济与管理学院
关键词
影子银行; 股价崩盘风险; 公司治理; 信息不对称;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2021.06.009
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
资本"脱实向虚"及非金融企业利润越来越依赖金融渠道是当前阶段中国经济发展进程中最为突出的结构性矛盾。本文以非金融企业之间的"类金融"行为作为出发点,选取2007—2018年A股上市公司为研究样本,揭示了非金融企业从事影子银行业务影响股价崩盘风险的逻辑及其潜在的捂盘动机。结果表明:(1)非金融企业从事影子银行业务每增加1单位标准差,其股价崩盘风险平均增加1.90%单位标准差,研究结论对于替换核心指标、改变参数估计方法、控制其他冲击和工具变量保持稳健。(2)企业投资影子银行业务会恶化信息质量;同时,该行为会降低企业主营业务盈利能力,提升非主营业务盈利能力,但总盈利能力下降。特别地,企业从事影子银行业务对股价崩盘风险的影响在短期投资者为主的股东结构和市场竞争更激烈的行业中尤为明显,这意味着企业出于迎合股东利益等动机选择短视性的影子银行业务,在主营业务利润下滑后进行捂盘。(3)非金融企业影子银行化对股价崩盘风险的影响在外部监督较弱、内部治理较差和投资机会较低的企业中尤为显著。本文为影子银行业务形成的企业捂盘动机及其经济后果提供了新的经验证据,也为加强外部监督和完善公司治理从而缓解管理层短视行为提供了政策启示。
引用
收藏
页码:174 / 192
页数:19
相关论文
共 34 条
[1]   汇率政策不确定性与企业杠杆率 [J].
司登奎 ;
赵冰 ;
刘喜华 ;
李小林 .
财经研究, 2020, 46 (12) :124-137
[2]   非金融企业影子银行化与经营风险 [J].
李建军 ;
韩珣 .
经济研究, 2019, 54 (08) :21-35
[3]   经济政策不确定性、资产可逆性与固定资产投资 [J].
刘贯春 ;
段玉柱 ;
刘媛媛 .
经济研究, 2019, 54 (08) :53-70
[4]   中国实业部门投融资决策机制研究——基于经济政策不确定性和融资约束异质性视角 [J].
张成思 ;
刘贯春 .
经济研究, 2018, 53 (12) :51-67
[5]   高管薪酬激励体系设计中的风险补偿效应研究 [J].
周泽将 ;
马静 ;
胡刘芬 .
中国工业经济, 2018, (12) :152-169
[6]   企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角 [J].
彭俞超 ;
倪骁然 ;
沈吉 .
经济研究, 2018, 53 (10) :50-66
[7]   信贷管制、隐性契约与贷款利率变相市场化——现象与解释 [J].
沈永建 ;
徐巍 ;
蒋德权 .
金融研究, 2018, (07) :49-68
[8]   金融发展、影子银行区域流动和反哺效应——基于中国委托贷款数据的经验分析 [J].
钱雪松 ;
谢晓芬 ;
杜立 .
中国工业经济, 2017, (06) :60-78
[9]   劳动力保护与盈余管理——基于最低工资政策变动的实证分析 [J].
陆瑶 ;
施新政 ;
刘璐瑶 .
管理世界, 2017, (03) :146-158
[10]   中国货币政策对商业银行风险承担行为的影响研究 [J].
王晋斌 ;
李博 .
世界经济, 2017, 40 (01) :25-43