事实认定中的法官自由裁量权

被引：25

作者：

张榕

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

法律科学(西北政法大学学报) | 2009年 / 27卷 / 04期

关键词：

法官自由裁量权; 证明责任分配; 证据能力; 证明力;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2009.04.015

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

司法过程中的法官自由裁量权体现了司法能动性。在事实认定过程中,不论是证明责任的分配、证据能力的确定或是证明力的判断,都不可避免地带有法官自由裁量的成分,如何赋予法官在事实认定过程中一定的自由裁量空间以更好地发现真实又通过合理的检验机制以有效抑制法官自由裁量权的滥用,是我国立法与司法中面临的重要课题。

引用

收藏

页码：71 / 79

页数：9

相关论文

共 26 条

[1] 法律原则适用与程序制度保障——以民事法为中心的分析 [J].

刘克毅 .

现代法学, 2006, (01) :29-36

[2] 中国法学会诉讼法学研究会2004年年会综述 [J].

李忠诚 ;

马贵翔 ;

程德文 ;

李建明 ;

张榕 ;

林莉红 .

中国法学, 2004, (06) :188-192

[3] 自由心证与法官依法独立判断 [J].

李祖军 .

现代法学, 2004, (05) :102-108

[4] 中国司法能动性的开启及其规制——以最高人民法院《民事证据规定》为中心的分析 [J].

张榕 ;

陈朝阳 .

厦门大学学报(哲学社会科学版), 2004, (05) :49-56

[5] 民事证据规则司法解释若干问题研究 [J].

王利明 .

法学, 2004, (01) :80-94

[6] 司法过程中的法律方法论 [J].

陈金钊 .

法制与社会发展, 2002, (04) :24-36

[7] 证据法若干基本问题的法哲学分析 [J].

江伟 ;

吴泽勇 .

中国法学, 2002, (01) :24-38

[8] 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用 [J].

宋春雨 .

法律适用(国家法官学院学报), 2002, (02) :28-34

[9] 民事举证责任分配的法哲学思考 [J].

李浩 .

政法论坛, 1996, (01) :36-40

[10]

严格规则与自由裁量之间[M]. 北京大学出版社 , 崔林林著, 2005