世界贸易体系变革原因及趋势:一个成本—收益分析框架

被引:10
作者
苏庆义 [1 ]
王睿雅 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院
[2] 上海大学
关键词
世界贸易组织; 特惠贸易协定; 国际贸易规则; 成本—收益分析;
D O I
10.14015/j.cnki.1004-8049.2021.03.007
中图分类号
F742 [国际贸易关系];
学科分类号
020206 ; 1202 ; 020202 ;
摘要
随着世界贸易组织(WTO)陷入困境,世界贸易体系变革势在必行。本文在提炼世界贸易体系三要素——主体、平台、规则的基础上,构建一个成本—收益分析框架,探讨世界贸易体系变革的原因和未来方向。世界贸易体系已经由世界贸易组织为主导转向世界贸易组织与特惠贸易协定(PTA)共同主导。在未来十五年左右的时间内,世界贸易体系仍然由世界贸易组织与特惠贸易协定共同主导,而且特惠贸易协定的数量会继续增多,高标准规则越来越盛行。世界贸易组织的诸边谈判模式将会受到更多重视。十五年之后,只有中美之间合作协调其他主体的利益,共同承担推动世界贸易组织前进的成本,才有可能推动世界贸易体系重回多边为主导的时代。
引用
收藏
页码:80 / 93
页数:14
相关论文
共 13 条
[1]   世界贸易组织改革与多边贸易体系前景 [J].
姜跃春 ;
张玉环 .
太平洋学报, 2020, 28 (04) :81-91
[2]   WTO改革的发展议题之争及解决之道——“共同但有区别的责任”视角 [J].
徐清军 ;
高波 .
世界经济与政治, 2019, (12) :134-150+159
[3]   开放的诸边主义:世界贸易组织谈判改革的路径 [J].
都亳 .
太平洋学报, 2019, 27 (09) :95-104
[4]   2035年全球经济增长格局展望 [J].
国务院发展研究中心“国际经济格局变化和中国战略选择”课题组 ;
何建武 ;
朱博恩 .
中国发展观察, 2019, (Z1) :37-44+60
[5]  
2035年中国GDP将是美国的1.5倍[J]. 中国房地产. 2017(29)
[6]   国际贸易投资规则的再构建及中国的因应 [J].
石静霞 .
中国社会科学, 2015, (09) :128-145+206
[7]   全球治理:一个理论分析框架 [J].
张宇燕 ;
任琳 .
国际政治科学, 2015, (03) :1-29
[8]   How Will the Implementation of Zero Tariffs Affect Employment in China? [J].
Su, Qingyi ;
Zang, Chengwei .
CHINA & WORLD ECONOMY, 2020, 28 (02) :123-142
[9]  
The Content of Preferential Trade Agreements[J] . CLAUDIA HOFMANN,ALBERTO OSNAGO,MICHELE RUTA. World Trade Review . 2018 (3)
[10]   The BRICS-merely a fable? Emerging power alliances in global trade governance [J].
Hopewell, Kristen .
INTERNATIONAL AFFAIRS, 2017, 93 (06) :1377-+