对21世纪以来中国公共行政学研究的评估与反思——基于2001~2013年间的4659篇论文

被引:15
作者
吕芳
王梦凡
陈欢舸
机构
[1] 中国政法大学政治与公共管理学院
关键词
21世纪; 公共行政学; 学科评估; 中层理论;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
认真思考和探讨中国公共行政学的发展趋势以及中国公共行政学的发展道路,是公共行政学研究者面对的重要课题。本文对2001~2013年间发表于国内八本学术期刊上的4659篇公共行政学论文进行了评估。评估内容包括作者的特点、研究对象、研究资助、研究分布、研究重要性、研究目的性、有无理论检验、研究方法、因果关系等方面。在评估基础上,本文探讨了当前中国公共行政学研究中存在的问题及其与美国公共行政学研究的差异。中国公共行政学研究应进一步明确定位于"中层理论"的研究,关注公共价值,重视技术理性,加强理论与实践的联系,重点研究现实问题,重视方法论研究。
引用
收藏
页码:92 / 103
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]  
新世纪以来中国行政管理学发展的特点、问题与建议——基于《中国行政管理》2001—2011年关键词数据的分析.[J].杨立华;李晨;张腾;.复旦公共行政评论.2012, 02
[2]   中国管理学案例研究:综述与评估 [J].
李茁新 ;
陆强 .
科研管理, 2010, 31 (05) :35-44+101
[3]   我国公共行政学博士学位论文的质量评估与比较分析 [J].
陈振明 ;
李德国 .
公共行政评论, 2009, 2 (02) :17-32+202
[4]   中国公共行政学的“身份危机” [J].
马骏 ;
刘亚平 .
中国人民大学学报 , 2007, (04) :8-12
[5]   问题与方法:近十年来中国行政学研究评估(1995—2005) [J].
何艳玲 .
政治学研究, 2007, (01) :93-104
[6]   行政学中层研究:寻找理论与现实的中介 [J].
麻宝斌 ;
李广辉 .
北京科技大学学报(社会科学版), 2005, (02) :17-21+113
[7]   历史、现状与未来:中国行政管理教育发展分析 [J].
薛澜 ;
彭宗超 .
中国行政管理, 2000, (12) :46-52
[8]  
Trends in the Study of Public Administration: Empirical and Qualitative Observations from Public Administration Review; 2000–2009.[J].Jos C. N.Raadschelders;Kwang‐HoonLee.Public Administration Review.2011, 1
[9]  
公共行政研究.[M].(美)杰伊·D.怀特(JayD.White);(美)盖·B.亚当斯(GuyB.Adams)著;刘亚平;高洁译;.清华大学出版社.2005,