我国钢铁企业低碳经济效率及其影响因素研究

被引:20
作者
陈琦 [1 ]
欧阳峣 [2 ]
徐雪松 [3 ]
机构
[1] 湖南商学院工商管理学院
[2] 湖南师范大学商学院
[3] 湖南商学院计算机与信息工程学院
关键词
低碳经济效率; 影响因素; DEA模型; Malmquist生产率指数;
D O I
暂无
中图分类号
F426.31 []; F205 [资源、环境和生态管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 120405 ; 020106 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
将资源、能源与环境要素纳入钢铁企业效率评价体系,利用DEA模型与Malmquist生产率指数,对我国16家钢铁上市公司2007-2011年的低碳经济效率及其变化趋势进行了实证研究,结果显示:我国钢铁企业低碳经济技术效率普遍较低,主要源于纯技术效率和规模效率的双重影响;其全要素生产率呈下降趋势,其中技术进步指数有微弱的阻碍作用,技术效率衰退则是主要原因.通过对钢铁企业低碳经济效率影响因素分析表明:能源结构、产品结构与钢铁企业低碳经济效率之间存在显著的负相关关系;技术进步、环保投入与政府规制对钢铁企业低碳经济效率有正向影响,但并不显著.
引用
收藏
页码:1896 / 1904
页数:9
相关论文
共 23 条
[1]   区域梯度发展模式下我国工业生态效率区域差异与对策 [J].
杨凯 ;
王要武 ;
薛维锐 .
系统工程理论与实践, 2013, (12) :3095-3102
[2]   西部地区产业系统生态效率测评与影响因素分析 [J].
陈作成 ;
龚新蜀 .
中国科技论坛, 2013, (10) :49-55
[3]   钢铁企业低碳经济综合评价的实证分析 [J].
李菽林 .
中南林业科技大学学报(社会科学版), 2013, 7 (02) :71-77
[4]   低碳经济目标下钢铁企业可持续发展的绩效评价 [J].
江晨辉 ;
张霜 .
商业会计, 2013, (02) :80-82
[5]   面向社会经济发展水平的钢铁生产效率DEA动态评价 [J].
张启平 ;
刘业政 ;
刁翠霞 .
系统工程理论与实践, 2012, 32 (11) :2577-2584
[6]   钢铁企业生态效率的DEA模型构建及应用 [J].
刘永红 ;
郭忠行 ;
谢刚 .
太原理工大学学报, 2012, 43 (01) :20-24
[7]   基于脉冲响应函数的中国钢铁产业能源效率及其影响因素的动态分析 [J].
史红亮 ;
陈凯 .
资源科学, 2011, 33 (05) :814-822
[8]   基于超效率DEA模型的中国各地区钢铁行业能源效率及节能减排潜力分析 [J].
韩一杰 ;
刘秀丽 .
系统科学与数学, 2011, 31 (03) :287-298
[9]   我国能源效率关键影响因素的实证研究 [J].
吴琦 ;
武春友 .
科研管理, 2010, 31 (05) :164-171
[10]   中国服务业全要素生产率增长及其收敛分析 [J].
刘兴凯 ;
张诚 .
数量经济技术经济研究, 2010, 27 (03) :55-67+95