作为义务的实质来源:规范支配论之确立与展开

被引:9
作者
苏彩霞
肖晶
机构
[1] 中南财经政法大学刑事司法学院
关键词
作为义务; 规范支配; 事实支配; 法益; 刑法实质化;
D O I
暂无
中图分类号
D914 [刑法];
学科分类号
030104 ; 030609 ;
摘要
规范支配论以法益对支配者行为的依赖为现实基础,以社会对支配者行为的期待为规范基础,主张当存在现实的支配或者规范拟制的支配时,均可以认定存在作为义务的实质基础。规范支配论之支配囊括了支配意思、现实支配行为、支配可能性等多个层次,是一个集主观与客观、现实与可能于一身的复杂概念。更重要的是,支配概念甚至能够超越其作为行为人本身特性的地位,进入社会功能与社会评价领域,成为作为义务面向现实社会生活进行实质化运动的桥梁。支配的判断标准包括支配的可能性、相当性与优越性三要素。规范支配论作为作为义务的实质来源,除具有合理限定作为义务的范围、利于建立合理的违法性程度衡量标准、利于保证刑法独立的优越性等优点外,还具有宽泛的理论解释力,值得提倡与贯彻。
引用
收藏
页码:94 / 108
页数:15
相关论文
共 20 条
[1]   不作为犯中的先前行为 [J].
张明楷 .
法学研究, 2011, 33 (06) :136-154
[2]   犯罪构成符合性判断的价值属性辩正 [J].
齐文远 ;
苏彩霞 .
法律科学(西北政法学院学报), 2008, (01) :69-78
[3]   不作为的共犯 [J].
西田典之 ;
王昭武 .
江海学刊, 2006, (03) :27-35
[4]   论保证人说(上) [J].
黎宏 ;
大谷实 .
法学评论, 1994, (03) :24-29
[5]  
刑法总论争议问题比较研究.[M].郑泽善; 著.人民出版社.2008,
[6]  
不纯正不作为犯研究.[M].刘士心; 著.人民出版社.2008,
[7]  
德国刑法总论.[M].(德) 韦塞尔斯; 著.法律出版社.2008,
[8]  
刑法作为义务论.[M].栾莉; 著.中国人民公安大学出版社.2007,
[9]  
德国刑法学总论.[M].(德)克劳斯·罗克辛(ClausRoxin)著;王世洲译;.法律出版社.2005,
[10]  
当代刑法思潮.[M].许玉秀著;.中国民主法制出版社.2005,