人工智能立法的“技术—社会+经济”范式——基于引领法律与科技新型关系的视角

被引:41
作者
龙卫球
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
关键词
人工智能立法; 科技立法; “技术—经济”范式; “技术—社会+经济”范式; 自主化技术; 人的价值性; 人工智能伦理;
D O I
10.14086/j.cnki.wujss.2020.01.006
中图分类号
D922.17 [科学技术管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
人工智能立法应以立法范式转型引领科技立法进入新时代。这一转型是对近代以来科技立法形成的"技术—经济"范式的重大超越。既有科技立法范式,简单强调经济主义的单一维度,虽然两三百年以来成功地刺激了科技应用和经济增长,但是现在明显具有很大的不适应性。一方面,这种过度经济主义模式本身导致了对科技社会性的忽视,引发越来越严重的科技与社会风险;另一方面,正在兴起的人工智能科技具有前所未有的强社会面相,它的巨大颠覆潜力和认知能力等特性,使得其应用面临着复杂而迫切的社会规范要求,特别是引发了对人的价值性的关切,因此应该向"技术—社会+经济"新范式转变,以经济性、社会性的双重架构以及相应的四项原则等,来推进对人工智能的合理规范。
引用
收藏
页码:65 / 76
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   科技法迭代视角下的人工智能立法 [J].
龙卫球 .
法商研究, 2020, 37 (01) :57-72
[2]   在分享和控制之间 数据保护的私法局限和公共秩序构建 [J].
梅夏英 .
中外法学, 2019, 31 (04) :845-870
[3]   论人工智能时代法律场景的变迁 [J].
齐延平 .
法律科学(西北政法大学学报), 2018, 36 (04) :37-46
[4]   略论人工智能语境下的法律转型 [J].
李晟 .
法学评论, 2018, 36 (01) :98-107
[5]  
知识产权正当性解释[M]. 商务印书馆 , 罗伯特·P.莫杰思, 2019
[6]  
大数据与竞争政策[M]. 法律出版社 , 莫里斯·E. 斯图克, 2019
[7]  
技术垄断[M]. 中信出版社 , 尼尔·波斯曼, 2019
[8]  
计算社会学[M]. 中信出版社 , 马修·萨尔加尼克, 2019
[9]  
数字方法[M]. 上海译文出版社 , 理查德·罗格斯, 2018
[10]  
第四次工业革命[M]. 中信出版社 , 克劳斯·施瓦布, 2018