高校学术期刊综合评价指标体系的咨询法研究

被引:5
作者
刘文华
张琴
机构
[1] 安徽卫生职业技术学院学报杂志社
关键词
高校学术期刊; 综合评价体系; 三级指标; 权重分配;
D O I
暂无
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
目的:研究探讨高校学报综合评价指标体系的指标的及其权重分配。方法:检索国内外学术期刊评价体系得失和高校学术期刊的评价要求,采用开放式专家咨询法研究高校学术期刊的评价指标的设立及其权重分配。结果:根据咨询专家意见提出了一级指标3项,二级指标13项,三级指标42项,其中,一级指标及其权重分别是,学术质量46.2%、编辑出版质量35.9%、管理和经营发展实力17.9%。结论:高校学术期刊的综合评价指标体系应是全面的开放的评价体系,既突出学术期刊的学术性,又坚持编辑出版本身的专业性,并充分相关高校学术期刊的特殊性。
引用
收藏
页码:101 / 104
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   学术期刊对科研成果的评价机制研究 [J].
吴赣英 .
中国出版, 2010, (10) :22-24
[2]   学术类科技期刊影响力归一化法评判定量模型的构建 [J].
刘明寿 ;
马峥 ;
潘云涛 ;
张立元 ;
王子斌 .
编辑学报, 2004, (06) :405-406
[3]   完善我国科技期刊评价指标体系的思考 [J].
李莉 .
编辑学报, 2004, (04) :310-312
[4]   科技期刊质量评价的历史轨迹 [J].
蔡玉麟 .
中国科技期刊研究, 2002, (02) :95-97
[5]  
中国学术期刊综合引证报告[M]. 科学出版社 , 万锦堃, 2008