为城市发展定标:城市高质量发展评价体系构建研究

被引:16
作者
袁晓玲 [1 ,2 ,3 ]
李思蕊 [1 ,3 ]
李朝鹏 [2 ,3 ]
机构
[1] 西安交通大学马克思主义学院
[2] 西安交通大学经济与金融学院
[3] 陕西省经济高质量发展软科学研究基地
关键词
城市发展; 高质量发展; 城市发展标准; 城市治理; 评价体系;
D O I
10.15896/j.xjtuskxb.202103003
中图分类号
F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ;
摘要
促进城市长效高质量发展是中华民族伟大复兴百年大计的重要基础,实现这一目标的重要前提就在于"为城市发展定标"。本文从城市发展的阶段性视角对城市高质量发展的核心内涵进行剖析,并基于条件、过程与结果相统一,动态性与长期性相统一,客观发展与主观感受相统一的"三个统一"思想,构建了一个包括客观发展与主观感受2个一级指标,城市发展初始条件、发展效率、发展结果等5个二级指标,先天条件、后天条件、全要素生产率等17个三级指标在内的评价体系。由于不同阶段存在不同的核心和辅助指标,根据主客观相结合的指标赋权法确定了核心、辅助指标的赋权与阈值范围。这一评价体系既能确定城市发展的阶段性从而明确其核心任务,又能将同一发展阶段的城市横向对比,从而为不同发展阶段城市的高质量发展指明方向。
引用
收藏
页码:18 / 24
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   高质量发展下城市效率评价——来自19个副省级及以上城市的经验研究 [J].
袁晓玲 ;
王军 ;
张江洋 .
城市发展研究, 2020, 27 (06) :62-70
[2]   “城市精细化治理与高质量发展”学术笔谈 [J].
The ;
UPF Editorial Department .
城市规划学刊, 2020, (02) :1-11
[3]   市场分割与经济高质量发展:基于绿色增长的视角 [J].
卞元超 ;
吴利华 ;
白俊红 .
环境经济研究, 2019, 4 (04) :96-114
[4]   高质量发展的目标要求和战略路径 [J].
张军扩 ;
侯永志 ;
刘培林 ;
何建武 ;
卓贤 .
管理世界, 2019, 35 (07) :1-7
[5]   “十三五”中国城镇化六大转型与健康发展 [J].
辜胜阻 ;
曹冬梅 ;
韩龙艳 .
中国人口·资源与环境, 2017, 27 (04) :6-15
[6]   城市发展质量及其测评:以发展观为主导的演进历程 [J].
陈强 ;
胡雯 ;
鲍悦华 .
经济社会体制比较, 2014, (03) :14-23
[7]   建立中国城市化质量评价体系及应用研究 [J].
国家城调总队福建省城调队课题组 .
统计研究, 2005, (07) :15-19
[8]  
时代发展呼吁城市高质量发展[N]. 袁晓玲,李朝鹏,张锦昊. 中国科学报. 2020 (007)