企业金融化与企业创新——基于产业政策视角的重新审视

被引:55
作者
史学智 [1 ]
阳镇 [1 ,2 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院
[2] 教育部人文社会科学重点研究基地清华大学技术创新研究中心
关键词
企业金融化; 企业创新; 产业政策; 政策协同; 脱实向虚;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2021.04.016
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
规避与扭转微观企业的"脱实向虚"对企业创新的不利影响成为学界关注的焦点议题。本文基于2009—2017年中国A股非金融上市公司数据,实证检验了实体企业金融化的背后动机与对企业创新的影响,重点基于产业政策视角审视企业金融化与企业创新的微观机理。研究结果表明:(1)企业配置金融资产主要动机是"投机套利",且金融化对于企业创新投入和产出存在显著的挤出效应,在区分四类金融资产后该结果依然成立;且企业在融资约束程度较弱的情境下挤出效应更为明显;(2)产业政策则可以显著弱化企业金融化对企业创新投入的挤出效应,体现为企业金融化与企业创新挤出的"拦路虎"效应,并主要通过政府补贴和行政管制两种路径发挥作用,且央地产业政策协同下在企业金融化与企业创新投入之间的抑制效应更为明显;(3)异质性分析结果表明,产业政策显著改善了金融化背景下非国有产权与高新技术行业下的企业创新活动。本文的研究为实体企业制定合理的投资决策以及政府基于产业政策等激励制度安排引导企业"脱虚向实"优化企业的创新环境提供现实依据。
引用
收藏
页码:147 / 157
页数:11
相关论文
共 20 条
[1]   战略性新兴产业政策是否提升了创新绩效 [J].
陈文俊 ;
彭有为 ;
胡心怡 .
科研管理, 2020, 41 (01) :22-34
[2]   企业金融化对技术创新影响的实证研究 [J].
徐珊 ;
刘笃池 .
科研管理, 2019, 40 (10) :240-249
[3]   政府行为必然会提高股价同步性吗?——基于我国产业政策的实证研究 [J].
陈冬华 ;
姚振晔 .
经济研究, 2018, 53 (12) :112-128
[4]   从微观视角理解经济“脱实向虚”——企业金融化相关研究述评 [J].
戴赜 ;
彭俞超 ;
马思超 .
外国经济与管理, 2018, 40 (11) :31-43
[5]   融资约束与企业成本加成 [J].
李宏亮 ;
谢建国 .
世界经济, 2018, 41 (11) :121-144
[6]   企业“脱实向虚”与金融市场稳定——基于股价崩盘风险的视角 [J].
彭俞超 ;
倪骁然 ;
沈吉 .
经济研究, 2018, 53 (10) :50-66
[7]   改革开放四十年中国产业政策演进与发展——兼论中国产业政策体系的转型 [J].
江飞涛 ;
李晓萍 .
管理世界, 2018, 34 (10) :73-85
[8]   金融化对实体企业未来主业发展的影响:促进还是抑制 [J].
杜勇 ;
张欢 ;
陈建英 .
中国工业经济, 2017, (12) :113-131
[9]   探寻产业政策有效的边界条件 [J].
贺俊 .
学习与探索, 2017, (08) :132-133
[10]   实体企业金融化促进还是抑制了企业创新——基于中国制造业上市公司的经验研究 [J].
王红建 ;
曹瑜强 ;
杨庆 ;
杨筝 .
南开管理评论, 2017, 20 (01) :155-166