人体冷冻胚胎监管、处置权的辨析与批判—以霍菲尔德权利理论为分析框架

被引:13
作者
侯学宾
李凯文
机构
[1] 吉林大学法学院
关键词
监管权; 处置权; 霍菲尔德; 请求权; 权利结构;
D O I
10.19563/j.cnki.sdzs.2016.04.012
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
南京宜兴人体冷冻胚胎案以二审法院判决4位老人享有监管权和处置权而告一段落。这两项内涵不明的新型权利均是在绕过对人体冷冻胚胎法律属性定性的前提下被创设出来的。从判决结论上来看,监管权属于霍菲尔德权利理论中的请求权类型,而处置权属于权力类型。结合判决论证来看,这两项权利的权利结构无法绕过人体冷冻胚胎的法律定性得到证明,也不能通过现有判决论证得以证成,这导致两项首次被创设的监管权和处置权并不能解决二审判决中冷冻胚胎归属的法律难题。
引用
收藏
页码:93 / 102
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]  
分析法学的权利概念分析.[D].陈彦宏.吉林大学.2011, 05
[2]   一份标志人伦与情理胜诉的民事判决——人的体外胚胎权属争议案二审判决释评 [J].
杨立新 .
法律适用, 2014, (11) :48-55
[3]   人体冷冻胚胎监管、处置权归属的认识 [J].
张圣斌 ;
范莉 ;
庄绪龙 .
法律适用, 2014, (11) :41-47
[4]   冷冻胚胎的权利归属及权利行使规则研究 [J].
李燕 ;
金根林 .
人民司法, 2014, (13) :35-40
[5]   人的冷冻胚胎的法律属性及其继承问题 [J].
杨立新 .
人民司法, 2014, (13) :25-30
[6]   法律权利的逻辑分析:结构与类型 [J].
雷磊 .
法制与社会发展, 2014, 20 (03) :54-75
[7]  
一个二元性权利的分析体系——对霍菲尔德权利理论的一种解读.[J].陈运生;.公法研究.2008, 00
[8]  
民法.[M].郭明瑞; 房绍坤; 主编.高等教育出版社.2010,
[9]  
中国民法典学者建议稿及立法理由.[M].王利明[主编];.法律出版社.2005,
[10]  
中国物权法原理.[M].孙宪忠著;.法律出版社.2004,