金融结构影响消费者福利的效应与机制研究——兼论最优金融结构理论

被引:8
作者
谢贤君 [1 ]
王晓芳 [1 ]
孙博文 [2 ]
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
[2] 北京大学光华管理学院
关键词
金融结构; 消费型福利; 均等型福利; 结构型福利;
D O I
10.19361/j.er.2019.06.04
中图分类号
F832 [中国金融、银行]; F126.2 [人民收入与家计调查];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
金融体系改革与社会民生是我国经济社会转型时期所面临的两大重要议题,金融结构关系金融体系改革,而消费者福利水平关乎社会民生。为揭示金融结构对消费者福利影响的效应和路径,以深刻反映最优金融结构理论的基本内涵和拓展内涵,本文运用2000-2015年省际面板数据,实证分析金融结构对消费者福利效应的影响。结果发现,市场主导型金融体系显著提升消费型、均等型及结构型福利效应水平,金融结构影响消费型福利是通过促使金融结构与产业间结构或产业内部结构相适应、与人力资本积累相匹配的中介效应实现的;金融结构影响均等型和结构型福利是通过促使金融结构与产业内部结构相适应、与人力资本积累相匹配的中介效应实现的。而且对于不同类型的福利,金融结构与产业结构相适应、与人力资本积累相匹配的调节强度不同。此外,处在不同区间的金融结构,对消费型、均等型及结构型福利效应具有显著的非线性门槛特征。
引用
收藏
页码:48 / 66
页数:19
相关论文
共 32 条
[1]   最优金融结构与经济发展:一种新的度量方法与应用 [J].
任晓猛 ;
张一林 .
当代经济科学, 2019, 41 (05) :1-10
[2]   金融供给侧结构性改革与系统性金融风险的防范 [J].
刘立新 ;
李鹏涛 .
改革, 2019, (06) :84-91
[3]   企业盈利能力、金融竞争程度与最优金融结构 [J].
杨子荣 .
世界经济, 2019, 42 (06) :169-192
[4]   金融结构、经济波动与经济增长——基于最优产业配置框架的分析 [J].
刘晓光 ;
苟琴 ;
姜天予 .
管理世界, 2019, 35 (05) :29-43+198
[5]   “金融结构-技术水平”匹配度与经济发展——基于跨国面板数据的研究 [J].
叶德珠 ;
曾繁清 .
国际金融研究, 2019, (01) :28-37
[6]   我国金融体制改革的演进轨迹与取向观察 [J].
张杰 .
改革, 2018, (05) :37-47
[7]   劳动力流动、征税方式转变与地区福利增进 [J].
范庆泉 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (11) :115-131
[8]   当前我国社会政策的目标及总体福利水平分析 [J].
关信平 .
中国社会科学, 2017, (06) :91-101
[9]   金融体系与产业结构的耦合协调度分析——基于新结构经济学视角 [J].
曾繁清 ;
叶德珠 .
经济评论, 2017, (03) :134-147
[10]   金融结构与固定汇率制度:来自新兴市场的假说和证据 [J].
张璟 ;
刘晓辉 .
世界经济, 2015, 38 (10) :3-29