论中国法理学的“死亡”

被引：52
作者：
徐爱国
机构：
[1] 北京大学法学院
来源：
中国法律评论 | 2016年 / 02期
关键词：
中国法理学; 政治; 法理学家; 法律教义学;
D O I：
暂无
中图分类号：
D90 [法的理论（法学）];
学科分类号：
030101 ;
摘要：
<正>一、法学世界里的"死亡通知书""上帝死了""哲学的终结"是西方哲学史上常见的命题。其实,在法律史上,类似的命题同样存在。早在19世纪,梅特兰(Frederic W.Maitland)在分析英国法律史的时候,称"我们埋葬了令状制度,但是它依然在坟墓中制约着我们"1。令状制度是英国普通法的起点,但现代普通法的发展却埋葬了令状制度。20世纪70年代,吉尔莫(Grant Gilmore)宣告"契约的死亡"2。
引用
收藏
页码：189 / 197
页数：9
相关论文
共 15 条
[1]   法治中国背景下的法律方法论研究——2014年中国法律方法论研究学术报告 [J].
孙光宁 ;
焦宝乾 .
山东大学学报(哲学社会科学版), 2015, (03) :150-160
[2]   裁判理论的普遍谬误:为法教义学辩护 [J].
Ralf Poscher ;
隋愿 .
清华法学, 2012, 6 (04) :102-115
[3]  
美国法的时代.[M].(美) 吉尔莫; 著.法律出版社.2009,
[4]  
法理学原理.[M].徐显明; 主编.中国政法大学出版社.2009,
[5]  
私法的理念.[M].(加) 温里布; 著.北京大学出版社.2007,
[6]  
法理学.[M].郑成良主编;.高等教育出版社.2004,
[7]  
法理学导论.[M].孙笑侠;夏立安主编;.高等教育出版社.2004,
[8]  
“过错”的死亡.[M].胡雪梅著;.中国政法大学出版社.2004,
[9]  
法理学.[M].张文显主编;.高等教育出版社.2003,
[10]  
普通法的历史解读.[M].李红海著;.清华大学出版社.2003,
12