个人数据保护全球融合的趋势与挑战

被引:13
作者
邵国松 [1 ]
黄琪 [2 ]
机构
[1] 上海交通大学媒体与传播学院
[2] 四川大学文学与新闻学院
关键词
个人数据; 个人数据保护; 《数据保护通例》; 全球融合;
D O I
10.13806/j.cnki.issn1008-7095.2021.04.012
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
围绕个人数据的收集和处理,当今世界形成欧盟与美国两大数据保护体系。为缓解数据跨境转移的摩擦与冲突,两大体系展开一系列谈判与协调,达成了众多可互为借鉴的协议。同时,欧盟制定的《数据保护通例》开始向全球扩张,两大体系外的国家和地区逐渐向欧洲模式看齐。然而,发展中经济体自身存在诸多问题和缺陷,且缺乏统一的行为规范指南,数据保护全球融合的进程严重受阻,建立国际性的数据保护公约因而成为重要选项。我国个人信息立法借鉴、效仿欧洲制度甚多,同时存在鲜明的本国特征,但实际运作效果并不明显,局限性较为突出,因此需要在数据全球流通背景下考虑战略性优化和完善。
引用
收藏
页码:148 / 159
页数:12
相关论文
共 9 条
[1]   THE EU-US PRIVACY COLLISION: A TURN TO INSTITUTIONS AND PROCEDURES [J].
Schwartz, Paul M. .
HARVARD LAW REVIEW, 2013, 126 (07) :1966-2009
[2]   Elephants and mice revisited: Law and choice of law on the internet [J].
Swire, PP .
UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW, 2005, 153 (06) :1975-2001
[3]   Resolving conflicting international data privacy rules in cyberspace [J].
Reidenberg, JR .
STANFORD LAW REVIEW, 2000, 52 (05) :1315-1371
[4]  
网络传播法导论.[M].邵国松.中国人民大学出版社.2016,
[5]   论个人数据保护制度的源流——域外立法的历史分析和启示 [J].
高富平 ;
王苑 .
河南社会科学, 2019, 27 (11) :38-49
[6]   “信息”与“数据”的私法界定 [J].
彭诚信 ;
向秦 .
河南社会科学, 2019, 27 (11) :25-37
[7]   欧盟个人数据权的演进及其启示 [J].
张金平 .
法商研究, 2019, 36 (05) :182-192
[8]   个人信息保护:从个人控制到社会控制 [J].
高富平 .
法学研究, 2018, 40 (03) :84-101
[9]   “被遗忘的权利”:个人信息保护的新问题及对策 [J].
邵国松 .
南京社会科学, 2013, (02) :104-109+125