中央政府与地方政府在土地垂直管理制度改革中的利益博弈分析

被引：20

作者：

李名峰 ^{[1
]}

曹阳 ^{[2
]}

王春超 ^{[3
]}

机构：

[1] 华中师范大学管理学院

[2] 华中师范大学经济管理学院

[3] 暨南大学经济学院

来源：

中国土地科学 | 2010年 / 24卷 / 06期

关键词：

土地管理; 垂直管理; 博弈论; 制度变迁;

D O I：

10.13708/j.cnki.cn11-2640.2010.06.002

中图分类号：

F301.2 [土地管理、规划及利用];

学科分类号：

083306 ; 0903 ;

摘要：

研究目的:通过建立古典博弈模型,分析土地垂直管理制度改革过程中地方政府与中央政府的利益博弈关系,为土地管理制度的进一步完善提出政策建议。研究方法:古典博弈分析。研究结果:中国土地垂直管理制度改革分两步进行,是中央政府与地方政府经过利益博弈、相互妥协的结果。为了减少改革的阻力,中央政府应该对地方政府因制度改革受损的利益进行补偿。研究结论:中央政府在推进土地垂直管理制度改革的同时,还应从"开源"和"节流"两方面进行土地管理制度的配套改革。

引用

页码：9 / 13

页数：5

共 6 条

[1] 分权背景下的政府垂直管理:模式和思路 [J].

沈荣华 .

中国行政管理, 2009, (09) :38-43

[2] 地方政府土地违法行为的治理与制度创新 [J].

操小娟 .

中国地质大学学报(社会科学版), 2009, 9 (02) :53-57

[3]

国土部再借地方15万亩建设用地周转指标[N]. 贾海峰.21世纪经济报道. 2009 (006)

[4]

比较制度分析[M]. 上海远东出版社 , (日)青木昌彦著, 2001

[5]

Externalities and the Coase Theorem: Hypothesis or Result?[J] . Urs Schweizer.Journal of Institutional and Theoretical Economic . 1988 (2)

[6]

国土部开闸土地挑战18亿亩红线部分省跑部争地[N.]. 董映颉,王冰凝. 华夏时报 . 2009

← 1 →