信息控制、道德风险与治理

被引:10
作者
黄科
孔繁斌
机构
[1] 南京大学政府管理学院
关键词
信息控制; 道德风险; 国家治理;
D O I
10.16354/j.cnki.23-1013/d.2016.06.005
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
道德风险及其引发的信息控制问题是理解国家治理模式的主线。为规避委托人与代理人之间的道德风险,组织需要通过治理设计进行信息控制,以达成治理目标。在此意义上,治理被视为一种纠偏机制,一套在信息传递的纵向和横向通道内防止信息失真的保护机制。因此,信息控制方式的不同就产生了不同的治理模式。以信息控制的分析框架来透视中国国家治理模式,不但能清晰展现新中国成立后三种国家治理模式的优势与困境,而且为现阶段国家治理的研究提供一条有益的研究路径。
引用
收藏
页码:29 / 34
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]   中国政府的治理模式:一个“控制权”理论 [J].
周雪光 ;
练宏 .
社会学研究, 2012, 27 (05) :69-93+243
[2]   “小组政治”研究:内涵、功能与研究展望 [J].
吴晓林 .
求实, 2009, (03) :64-69
[3]   基层政府间的“共谋现象”——一个政府行为的制度逻辑 [J].
周雪光 .
社会学研究, 2008, (06) :1-21+243
[4]  
Centralized and Decentralized Contracts in a Moral Hazard Environment.[J].InésMacho‐Stadler;J. DavidPérez‐Castrillo.The Journal of Industrial Economics.2003, 4
[5]  
China's transition to markets: market-preserving federalism; chinese style.[J].Yingyi Qian;Barry R. Weingast.Journal of Economic Policy Reform.1996, 2
[6]  
中国的“行为联邦制”.[M].郑永年; 著.东方出版社.2013,
[7]  
官僚体制的政治.[M].(美) 塔洛克; 著.商务印书馆.2011,
[8]  
经济与社会.[M].(德) 韦伯 (Weber;M.) ; 著.上海人民出版社.2010,
[9]  
转型中的地方政府.[M].周黎安; 著.格致出版社.2008,
[10]  
官僚制内幕.[M].(美)安东尼·唐斯(AnthonyDowns)著;郭小聪等译;.中国人民大学出版社.2006,