地区环境立法是否会促进企业出口

被引:29
作者
盛丹 [1 ,2 ,3 ]
李蕾蕾 [4 ]
机构
[1] 南开大学经济学院国际经济研究所
[2] 南开大学经济学院跨国公司研究中心
[3] 中国特色社会主义经济建设协同创新中心
[4] 浙江工商大学经济学院
关键词
环境立法; 出口决策; 出口数量;
D O I
10.19985/j.cnki.cassjwe.2018.11.008
中图分类号
F752.62 [出口贸易]; D922.68 [环境保护法];
学科分类号
020206 ; 030108 ;
摘要
本文基于Heckman模型,采用1998-2007年中国工业企业数据,运用倍差法考察了地区环境立法对企业出口的影响。研究发现,一般性环境立法对企业出口决策没有显著影响,但有利于增加企业出口数量;就不同类型立法而言,水和大气污染立法均对企业出口决策产生负向作用,但促进了企业出口数量增加;固体废弃物污染立法对企业出口决策和出口数量均产生负向作用。此外,行业污染密集度越高,环境立法对企业出口决策的负向作用越大,对出口数量的正向作用越强;行业研发密集度越高,环境立法对企业出口数量的促进作用越大;较之国有企业,环境立法更能促进非国有企业出口数量的增加。最后,严格执法是保证环境立法发挥作用的关键。
引用
收藏
页码:145 / 168
页数:24
相关论文
共 22 条
[1]   环境规制与中国企业出口表现 [J].
王杰 ;
刘斌 .
世界经济文汇, 2016, (01) :68-86
[2]   环境管制政策与企业行为——来自高耗能企业的证据 [J].
赵晓丽 ;
赵越 ;
姚进 .
科研管理, 2015, 36 (10) :130-138
[3]   环境规制与企业出口:来自千家企业节能行动的微观证据 [J].
申萌 ;
曾燕萍 ;
曲如晓 .
国际贸易问题, 2015, (08) :43-50
[4]   环境规制对企业生产率及其出口行为的影响 [J].
黄小兵 ;
黄静波 .
广东财经大学学报, 2015, 30 (01) :72-82
[5]   我国地方环境管制与全要素生产率增长——基于地方立法和行政规章实际效率的实证分析 [J].
李树 ;
翁卫国 .
财经研究, 2014, 40 (02) :19-29
[6]   环境管制抑制了污染排放吗? [J].
包群 ;
邵敏 ;
杨大利 .
经济研究, 2013, 48 (12) :42-54
[7]   环境管制与生产率增长——以APPCL2000的修订为例 [J].
李树 ;
陈刚 .
经济研究, 2013, 48 (01) :17-31
[8]   中国制造业最优环境规制强度的选择——基于绿色全要素生产率的视角 [J].
李玲 ;
陶锋 .
中国工业经济, 2012, (05) :70-82
[9]   要素积累还是技术进步?——对中国工业行业增长因素的实证研究 [J].
曾先峰 ;
李国平 ;
杨春江 .
科学学研究, 2012, 30 (02) :249-257
[10]   环境规制影响了污染密集型商品的贸易比较优势吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2009, 44 (04) :28-40