论历史制度主义对政策研究的三重意义

被引:76
|
作者
庄德水
机构
[1] 北京大学政府管理学院
关键词
历史制度主义; 新制度主义; 制度; 政策研究;
D O I
10.16354/j.cnki.23-1013/d.2008.05.014
中图分类号
D033 [国家政治制度];
学科分类号
摘要
历史制度主义是一个重要的新制度主义流派,它强调中观层面的制度是政治分析和政策研究的中心,认为制度和政策一旦形成后,具有自我强化的机制。历史制度主义的制度观对政策研究具有解释性意义,政策网络是中层制度的具体化,政策秩序的基础在于社会资本的培育,政策选择是遵循结果性逻辑和适应性逻辑的结果。历史制度主义的历史观对政策研究具有描述性意义,路径依赖和制度变迁理论解释了政策稳定和政策变迁原因,间断—平衡理论和否决点理论说明了政策变迁规律和政策阻滞的原因。历史制度主义的方法论对政策研究具有建构性意义,从三个层面解决政策研究的困境,架起历史制度主义与政策研究之间联系的桥梁。
引用
收藏
页码:142 / 146
页数:5
相关论文
共 5 条
  • [1] 新制度主义的基本理论问题
    埃伦·M.伊梅古特
    汤涛
    [J]. 马克思主义与现实, 2003, (06) : 22 - 27
  • [2] 政策[M]. 吉林人民出版社 , (英)H.K.科尔巴奇(H.K.Colebatch)著, 2005
  • [3] 结构、历史与行为[M]. 复旦大学出版社 , 何俊志著, 2004
  • [4] The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life[J] . James G. March,Johan P. Olsen.American Political Science Review . 1984 (3)
  • [5] New Instit-tutionalism:Theory and Analy-sis .2 Luc National Institutional VetoPoints and Continental policyChange. University of TorontoPress . 2005