并购商誉能提升公司业绩吗?——来自A股上市公司的经验证据

被引：171

作者：

郑海英 ^{[1
]}

刘正阳 ^{[2
]}

冯卫东 ^{[3
]}

机构：

[1] 中央财经大学会计学院

[2] 财政部会计资格评价中心

[3] 不详

来源：

会计研究 | 2014年 / 03期

关键词：

并购商誉; 公司业绩; 市场集中度;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 []; F233 [会计工作组织与制度]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

本文研究了按照我国会计准则确认计量的并购商誉对公司业绩的影响,并进一步分析了市场集中度对并购商誉与公司业绩关系的影响。基于我国A股非金融类上市公司2007年至2012年并购活动财务报告数据,研究发现:上市公司支付较高商誉成本提升了公司当期业绩,但降低了公司未来期间的业绩。进一步研究发现,除市场集中度较高的行业外,上市公司支付较高的商誉成本显著降低了公司业绩。本文的结论补充和拓展了关于会计准则执行产生的经济后果的研究,也为准则制定部门、监管机构和开展并购活动的企业提供了依据和参考。

引用

页码：11 / 17+95 +95

页数：8

共 7 条

[1] 企业并购商誉计量与披露问题研究
冯卫东
郑海英
[J]. 财政研究, 2013, (08) : 29 - 32
[2] 中级财务会计学[M]. 中国人民大学出版社 , 葛家澍主编, 2003
[3] 企业会计准则[M]. 中国法制出版社 , , 2001
[4] Timeliness of impairment recognition: Evidence from the initial adoption of SFAS 142[J] . Changling Chen,Mark Kohlbeck,Terry Warfield.Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting . 2008 (1)
[5] Tobin’s q and the Importance of Focus in Firm Performance[J] . Birger Wernerfelt,Cynthia A. Montgomery.The American Economic Review . 1988 (1)
[6] Vertical Integration, Appropriable Rents, and the Competitive Contracting Process[J] . Benjamin Klein,Robert G. Crawford,Armen A. Alchian.Journal of Law and Economics . 1978 (2)
[7] The Vertical Integration of Production: Market Failure Considerations[J] . Oliver E. Williamson.The American Economic Review . 1971 (2)

← 1 →