产业结构变迁、全要素生产率与宁波经济高质量发展实证研究——基于宁波、杭州和苏州的对比分析

被引:3
作者
倪清燃
机构
[1] 宁波广播电视大学
关键词
产业结构变迁; 全要素生产率; 资本投入; 劳动生产率;
D O I
10.19374/j.cnki.14-1145/f.2019.07.011
中图分类号
F127 [地方经济];
学科分类号
0202 ; 020202 ;
摘要
通过对2000—2017年宁波、杭州和苏州产业结构变迁的合理性、高级性以及全要素生产率进行对比研究,结果表明:(1)宁波产业结构"合理"变迁与产业高度相背离;(2)宁波产业结构"合理"变迁与全要素生产率相背离。针对宁波产业结构的现实情况,提出宁波经济高质量发展的两点建议:(1)培育发展宁波高技术核心制造产业,形成产业集群效应;(2)发展制造服务业,推动宁波第三产业升级。
引用
收藏
页码:68 / 75
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   新时代中国高质量发展的判断标准、决定因素与实现途径 [J].
任保平 ;
文丰安 .
改革, 2018, (04) :5-16
[2]   产业结构变迁促进了经济增长吗?——基于中国省际数据的空间计量分析 [J].
冯学良 ;
聂强 .
西北农林科技大学学报(社会科学版), 2017, 17 (05) :104-112
[3]   生产性服务业集聚对制造业企业全要素生产率提升研究——来自230个城市微观企业的证据 [J].
宣烨 ;
余泳泽 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (02) :89-104
[4]   全要素生产率增长中的技术效应与结构效应——基于中国宏观和产业数据的测算及分解 [J].
蔡跃洲 ;
付一夫 .
经济研究, 2017, 52 (01) :72-88
[5]   宁波服务经济发展进程预测及对策建议 [J].
冯舒 .
宁波经济(三江论坛), 2016, (06) :18-23
[6]   新常态下宁波经济增长潜力分析——从经济增长动力角度思考 [J].
李洪英 .
宁波经济(三江论坛), 2016, (03) :11-15+20
[7]   知识资本对工业企业全要素生产率影响的实证分析 [J].
程惠芳 ;
陆嘉俊 .
经济研究, 2014, 49 (05) :174-187
[8]   产业结构变迁对经济增长的影响研究——以福建省为例 [J].
陈宇 ;
赖小琼 .
福建师范大学学报(哲学社会科学版), 2013, (01) :20-27
[9]   中国经济增长如何转向全要素生产率驱动型 [J].
蔡昉 .
中国社会科学, 2013, (01) :56-71+206
[10]   中国全要素生产率:基于分省份资本折旧率的再估计 [J].
张健华 ;
王鹏 .
管理世界, 2012, (10) :18-30+187