网络等领域垄断看门人的替代责任

被引：13

作者：

万柯

机构：

[1] 香港城市大学法学院

来源：

环球法律评论 | 2011年 / 33卷 / 01期

关键词：

垄断看门人; 替代责任; 版权侵权;

D O I：

暂无

中图分类号：

D913 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

在网络以及其他领域中,垄断看门人是指有权并有能力将侵犯他人版权者排除出其服务网络的人。垄断看门人的行为可以起到有效防止侵权的作用。尽管一个垄断看门人不能直接控制侵害的发生,但是可以通过将侵犯他人版权者排除出网络的威慑来遏制侵权。本文依据三种不同的关系对替代责任的构成要素进行探讨:雇主与雇员的关系,经营场所提供者的情况和基础设施垄断提供者的情况。本文论述了版权侵权中垄断看门人替代责任的可取性,并且对诸如制止理论和矫正正义的理论基础进行了探究。垄断看门人应当建立一套责任制度,以平衡阻止侵权的需要和它们的风险。

引用

页码：23 / 37

页数：15

共 15 条

[1] Aimster and optimal targeting [J].

Levinson, Daryl J. .

HARVARD LAW REVIEW, 2007, 120 (05) :1148-1160

[2]

Holding Internet Service Providers Accountable[J] . Doug Lichtman,Eric Posner.Supreme Court Economic Review . 2006

[3] Regulation by software [J].

Grimmelmann, J .

YALE LAW JOURNAL, 2005, 114 (07) :1719-+

[4]

Harboring Doubts About the Efficacy of § 512 Immunity Under the DMCA[J] . Berkeley Technology Law Journal . 2003 (1)

[5]

Tort Law as Corrective Justice: A Pragmatic Justification for Jury Adjudication[J] . Michigan Law Review . 1990 (8)

[6]

The Boundaries of Vicarious Liability: An Economic Analysis of the Scope of Employment Rule and Related Legal Doctrines[J] . Harvard Law Review . 1988 (3)

[7]

Moral theories of torts: Their scope and limits: Part II[J] . Jules L. Coleman.Law and Philosophy . 1983 (1)

[8]

The Problem of Social Cost[J] . R. H. Coase.Journal of Law and Economics . 1960

[9]

Artists Music,Inc.v.Reed Publ’g,Inc. 31U.S.P.Q.2d1623,1626（S.D.N.Y.1994） .

[10]

Artists Music,Inc.v.Reed Publ’g（USA）,Inc. Nos.93CIV.3428（JFK）,73163,1994WL191643,at*6（S.D.N.Y.May17,1994） .

← 1 2 →