专家参与行政决策的功能及其实现

被引:28
作者
张忠
机构
[1] 福州大学公共管理学院
关键词
专家论证; 决策参与; 行政决策;
D O I
10.14180/j.cnki.1004-0544.2013.02.028
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
"公众参与、专家论证和政府决策相结合"是我国的行政决策体制改革的基本方向,行政决策的特质要求参与论证的"专家"必须是相关决策领域公认的品德高尚的专业权威。专家参与行政决策具有决策正当化、风险防御、利益平衡以及民主控权等功能,基于刚性的决策规程以及决策风险责任机制、专家缺乏独立性和专家约束机制的缺失,专家参与功能难以有效发挥,致使实践中专家参与被形式化、荣誉化以及专家为利益集团所俘获。专家参与行政决策的功能的实现必须建立重大决策强制论证制度和错误决策行政问责制、健全专家遴选制度和专家责任追究制度。
引用
收藏
页码:116 / 120
页数:5
相关论文
共 7 条
[1]   公众参与、专业知识与政府绩效评估的模式——探寻政府绩效评估模式的一个分析框架 [J].
王锡锌 .
法制与社会发展, 2008, (06) :3-18
[2]   “专家责任”若干基本概念质疑 [J].
刘燕 .
比较法研究, 2005, (05) :143-150
[3]   论专家的民事责任──其理论架构的建议 [J].
梁慧星 .
外国法译评, 1996, (02) :22-29
[4]  
麦考密克论证据.[M].[美]约翰·W.斯特龙(HohnW.Strong)主编;汤维建等译;.中国政法大学出版社.2004,
[5]  
刑事诉讼法.[M].(德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著;吴丽琪译;.法律出版社.2003,
[6]  
美国行政法的重构.[M].(美)理查德·B.斯图尔特(RichardB.Stewart)著;沈岿译;.商务印书馆.2002,
[7]  
现代汉语词典.[M].中国社会科学院语言研究所词典编辑室 编.商务印书馆.1989,