劳动力流动抑制了农户参与村域环境治理吗?——基于湖北省的调查数据

被引:64
作者
唐林 [1 ,2 ]
罗小锋 [1 ,2 ]
黄炎忠 [1 ,2 ]
余威震 [1 ,2 ]
机构
[1] 华中农业大学经济管理学院
[2] 湖北农村发展研究中心
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
劳动力流动; 环境治理; 村域; 在村时间;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
083305 ; 1204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
本文从劳动力流动的视角出发,基于农户行为的微观层面,探讨了农村劳动力外流对农户村域环境治理参与行为的影响,在此基础上进一步分析了劳动力流动对农户村域环境治理参与行为产生影响的传导机制,并利用湖北省628户农户的微观调查数据进行实证检验。结果表明:当前农村居民村域环境治理的参与度总体不高。家庭主要劳动力在村时间越长,则农户参与村域环境治理的概率越高,即劳动力外流抑制了农户参与村域环境治理。此外,从劳动力流动对农户村域环境治理参与行为产生影响的传导机制分析发现,家庭主要劳动力在村时间越长,则农户对农村环境保护重要性的认知越高,对农村环境改善给自己和家人带来的环境效益感知越强,且家庭劳动力对提升在村影响力的迫切性也越强,这进一步会促使农户积极参与村域环境治理。
引用
收藏
页码:88 / 103
页数:16
相关论文
共 37 条
[1]  
An Empirical Analysis of China's Dualistic Economic Development: 1965–2009<sup>*</sup>.[J].Marco G. Ercolani;Zheng Wei.Asian Economic Papers.2011, 3
[2]  
How important are dual economy effects for aggregate productivity?.[J].Dietrich Vollrath.Journal of Development Economics.2008, 2
[3]  
Institutional and policy cocktails for protecting coastal and marine environments from land-based sources of pollution.[J].David Osborn;Anjan Datta.Ocean and Coastal Management.2006, 9
[4]  
Impact of water pollution on rural communities: An economic analysis.[J].V. Ratna Reddy;Bhagirath Behera.Ecological Economics.2005, 3
[5]   Soil and water conservation decision behavior of subsistence farmers in the Eastern Highlands of Ethiopia: a case study of the Hunde-Lafto area [J].
Bekele, W ;
Drake, L .
ECOLOGICAL ECONOMICS, 2003, 46 (03) :437-451
[6]   社会监督、群体认同与农户生活垃圾集中处理行为——基于面子观念的中介和调节作用 [J].
唐林 ;
罗小锋 ;
张俊飚 .
中国农村观察, 2019, (02) :18-33
[7]   劳动力流动与村庄离婚率 [J].
刘彬彬 ;
崔菲菲 ;
史清华 .
中国农村经济, 2018, (10) :71-92
[8]   社会保障对农民工流动决策的影响研究——基于“推拉”理论的实证 [J].
陈乙酉 ;
张邦辉 .
农业经济问题, 2018, (10) :132-140
[9]   劳动力外流与农户参与村庄集体行动选择——以农户参与小型农田水利设施供给为例 [J].
王博 ;
朱玉春 .
干旱区资源与环境, 2018, 32 (12) :49-54
[10]   劳动力流动与农村离婚率——基于劳动力双向流动视角 [J].
彭小辉 ;
张碧超 ;
史清华 .
世界经济文汇, 2018, (04) :36-52