理解含义:理论、话语和国际关系

被引:18
作者
刘永涛
机构
[1] 复旦大学美国研究中心
关键词
含义; 理论; 话语; 国际关系;
D O I
10.13569/j.cnki.far.2007.02.004
中图分类号
H0-05 [语言与其他学科的关系]; D80 [外交、国际关系理论];
学科分类号
030303 ; 0501 ; 050102 ; 0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
近年来,语言在国际关系中的重要作用逐渐引起人们的兴趣和关注,出现国际关系研究的“语言转向”。这一学术转向的意义在于,它试图探索国际关系中的人和事件如何在语言的作用下被赋予含义,以及这种含义反过来如何影响并建构着国际关系“现实”。符号含义的不固定性、多层性和争议性,不仅挑战了国际关系“知识”中的话语霸权现象,而且提醒人们有必要对国际关系的不同“现实”进行理解,并说明国际政治不仅是竞争物质实力的领域,而且还是争夺话语含义的场所。
引用
收藏
页码:19 / 25
页数:7
相关论文
共 10 条
[1]   国际关系研究与诠释学方法 [J].
李少军 .
世界经济与政治, 2006, (10) :7-13+4
[2]   交往行为理论与国际政治研究——以德国国际关系研究视角为中心的一项考察 [J].
袁正清 .
世界经济与政治, 2006, (09) :29-35+5
[3]   建构主义:思想渊源、理论流派与学术理念 [J].
秦亚青 .
国际政治研究, 2006, (03) :1-23
[4]   沟通行动理论与国际关系研究 [J].
惠耕田 .
外交评论(外交学院学报), 2006, (03) :96-103
[5]   国际关系中的言语与规则建构——尼古拉斯·奥努弗的规则建构主义研究 [J].
孙吉胜 .
世界经济与政治, 2006, (06) :60-66+6
[6]   话语分析与国际关系研究——福柯的“话语观”对后现代国际关系理论的影响 [J].
郑华 .
现代国际关系 , 2005, (04) :56-62
[7]   中西政治文化与话语体系中的霸权——中西霸权观比较 [J].
但兴悟 .
世界经济与政治, 2004, (09) :14-19+4
[8]  
新编现代西方哲学[M]. 人民出版社 , 刘放桐等编著, 2000
[9]  
英语语体学[M]. 上海外语教育出版社 , 程雨民编著, 1989
[10]  
The Theory of Communicative Action. Jügen Habermas. Beacon Press . 1987