中国环境治理政策效率、评价与工业污染治理政策建议

被引:13
作者
李伟伟
机构
[1] 西北大学公共管理学院
关键词
环境治理政策; 政策效率; DEA模型; AHP; 模糊评价; 工业污染治理;
D O I
暂无
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理]; X821 [区域环境质量评价];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
运用DEA-BCC模型研究我国2000—2012年的环境污染治理投资效率。结果表明,我国的环境治理投资效率并不高,绝大多数年份都非DEA有效,且随着实际的推移呈现明显下降趋势,决策单元中投入冗余与产出不足的情况较为普遍。运用AHP与模糊评价相结合的方法对我国环境治理政策的实施效果进行综合评价,结果表明我国的环境治理政策总体评价较差,4类主要的环境治理政策的评价等级也不理性,分值转化后分数均在60-65分数段内。由此可见,为了提高环境政策效率与效果,我国的环境治理政策必须进行改革与完善,而最关键的是构建科学化与系统化环境政策体系。
引用
收藏
页码:20 / 26
页数:7
相关论文
共 19 条
[1]   城市国际化水平综合评价体系构建与实证研究 [J].
易斌 ;
于涛 ;
翟国方 .
经济地理, 2013, 33 (09) :37-42
[2]   自愿性环境政策工具与管制压力的关系——来自经济模型的验证 [J].
王惠娜 .
经济社会体制比较, 2013, (05) :100-108
[3]   基于AHP与模糊综合评价的土地整治项目实施后效益评价 [J].
杨俊 ;
王占岐 ;
金贵 ;
程丙银 ;
侯现慧 .
长江流域资源与环境, 2013, 22 (08) :1036-1042
[4]   基于三阶段DEA的中国区域二氧化碳排放绩效评价研究 [J].
华坚 ;
任俊 ;
徐敏 ;
Eric Fong .
资源科学, 2013, 35 (07) :1447-1454
[5]   中国各省区城市工业用地生产效率差异研究 [J].
熊强 ;
郭贯成 .
资源科学, 2013, 35 (05) :910-917
[6]   基于AHP的企业家创新力评价模型研究——以西部资源型中小企业为例 [J].
刘进 ;
揭筱纹 .
经济问题, 2013, (04) :67-70
[7]   基于超效率DEA模型的城市群生态效率研究——以长株潭“3+5”城市群为例 [J].
付丽娜 ;
陈晓红 ;
冷智花 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (04) :169-175
[8]   浅析我国强制性标准的法律化——以农业环境标准为例 [J].
王伟 .
生态经济, 2012, (10) :33-38
[9]   典型湖库富营养化的模糊综合评价研究 [J].
朱丽楠 ;
官涤 ;
王永军 ;
刘桂芳 ;
康凯 .
长江流域资源与环境, 2012, 21 (09) :1131-1136
[10]   我国环境标准制度存在的问题及对策 [J].
张晏 ;
汪劲 .
中国环境科学, 2012, (01) :187-192