审判资源程序配置的综合判断——以民事诉讼程序为中心的分析

被引:22
作者
张卫平
机构
[1] 天津大学
关键词
审判资源; 独任制扩大化; 合议制; 司法制度; 效率与公正;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
审判资源如何配置是司法制度与诉讼制度设计中的一个重要课题。独任制和合议制是审判资源使用中两种重要组织形式。合议制过去一直被视为原则和更为主要的组织形式。民事诉讼法也一直以此认知为根据,在民事诉讼程序中安排相应的审判组织。基于应对人案矛盾的问题,《民事诉讼法》的第四次修改对这一传统的程序配置进行了新的调整,由此也引起了学界和实务界的热议。本文分析了独任制扩大化的原因,指出了本次《民事诉讼法》修改中独任制扩大化所带来的影响,系统地提出了审判资源的程序配置所应当考量的若干因素——审判效率与公正的衡平、司法民主的实现、集智与制约功能的作用、对裁判结果不满的吸收机能、上诉的功能、程序的形式化与仪式化的意义等。这些因素的综合判断虽不是技术化的具体方案,但却有可能指出技术性处置方案的方法和思路。
引用
收藏
页码:195 / 208
页数:14
相关论文
共 21 条
[1]  
中国法律年鉴.[Z].肖育斌 主编.《中国法律年鉴》社.2020,
[2]  
周强就民事诉讼法修正草案向全国人大常委会作说明.[N].荆龙;.人民法院报.2021,
[3]  
南京大学法律评论.[M].解亘.南京大学出版社.2019,
[4]  
中外司法制度比较.[M].陈业宏.商务印书馆.2015,
[5]  
民事审判独任制研究.[M].赵旻.华中科技大学出版社.2014,
[6]  
新堂民事诉讼法.[M].(日) 新堂幸司; 著.法律出版社.2008,
[7]  
大陆法系.[M].(美)约翰·亨利·梅利曼(JohnHenryMerryman)著;顾培东;禄正平译;.法律出版社.2004,
[8]  
在法律的边缘.[M].舒国滢著;.中国法制出版社.2000,
[9]  
法学大辞典.[M].邹瑜;顾明主编;.中国政法大学出版社.1991,
[10]  
民事诉讼法通论.[M].柴发邦等 著.法律出版社.1982,