R&3D技术创新风险与失败案例研究——以洁净煤技术为例

被引:10
作者
张汉威
苏竣
汝鹏
周源
机构
[1] 清华大学公共管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
R&3D; 技术创新; 风险; 失败; 洁净煤;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
基于R&3D的框架,拓展了Tassey的技术风险曲线,分别从理论和实证两方面进行验证。在理论方面,综述了技术创新风险的典型性研究,从融合的角度探讨了技术创新风险的类型和水平,对示范和推广阶段的风险进行了综合评定。在实践方面,以洁净煤技术领域为例,选取了燃煤磁流体技术、增压流化床燃烧联合循环发电技术、多喷嘴对置式水煤浆气化技术作为典型案例进行成功与失败的对比研究。理论研究结果表明,示范阶段交织存在着多种类型、不同程度的风险,极易导致技术创新的失败。实证研究结果表明,(科学)技术就绪水平、市场和产业就绪水平、制度就绪水平是决定R&3D中前三个阶段成败的重要因素,应予以特别的关注和重视。
引用
收藏
页码:102 / 110
页数:9
相关论文
共 10 条
[1]   磁流体发电技术的回顾与展望 [J].
杨爱勇 ;
王心亮 ;
顾■ .
煤气与热力, 2003, (01) :58-60
[2]   技术创新管理新范式:集成创新 [J].
张华胜 ;
薛澜 .
中国软科学, 2002, (12) :7-23
[3]   PFBC-CC发电技术的进展及创新发展 [J].
蔡宁生 ;
章名耀 .
东南大学学报(自然科学版), 2002, (03) :437-442
[4]   对PFBC-CC技术在我国创新发展之考虑 [J].
蔡宁生 .
燃气轮机技术, 2001, (01) :29-36
[5]   关于磁流体发电的前景分析及对策思考 [J].
何学裘 .
高技术通讯, 1997, (06) :57-62
[6]  
研究与开发政策的经济学[M]. 清华大学出版社 , (美)乔治·泰奇(GregoryTassey)著, 2002
[7]  
增压流化床联合循环发电技术[M]. 东南大学出版社 , 刘前鑫等著, 1998
[8]  
The Politics of Energy Research and Development .2 Frankel E. . 1986
[9]  
The U.S. Environmental Industry .2 David. Berg,Grant Ferrier,Jon Paugh. U.S. Department of Commerce Office Technology Policy . 1998
[10]  
National Strategies for Technology Development .2 Preston J T. . 1993