乡村振兴评价指标体系的构建——基于省域层面的实证

被引：134

作者：

毛锦凰 ^{[1
,2
]}

王林涛 ^{[2
]}

机构：

[1] 兰州大学县域经济发展研究院

[2] 兰州大学经济学院

来源：

统计与决策 | 2020年 / 36卷 / 19期

关键词：

乡村振兴; 评价指标体系; 综合赋权法; TOPSIS法;

D O I：

10.13546/j.cnki.tjyjc.2020.19.040

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F320 [方针政策及其阐述];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

乡村振兴战略是党的十九大报告中提出的国家战略,探索构建用于评价该战略实施进展的指标体系具有重大意义。文章依据相关原则选取了5项一级指标和26项二级指标,并结合我国31个省份2016年的相关数据,运用层次分析法与熵权法相结合的综合赋权法确定指标权重,运用TOPSIS方法计算各省域乡村振兴总体水平及各项一级指标得分,最终构建起省域层面的乡村振兴评价指标体系,为各级政府制定相应的评价指标体系提供理论参考。

引用

页码：181 / 184

页数：4

共 9 条

[1] 乡村振兴评价指标体系研究[J].韦家华,连漪. 价格理论与实践.2018(09)
[2] 多功能理论视角下的中国乡村振兴与评估[J].陈秧分,黄修杰,王丽娟. 中国农业资源与区划.2018(06)
[3] 层次分析法权重计算方法分析及其应用研究[J].邓雪,李家铭,曾浩健,陈俊羊,赵俊峰. 数学的实践与认识.2012(07)
[4] 中国区域经济发展差异的测度与演变分析——基于TOPSIS方法的实证研究[J].袁晓玲,仲云云,郭轶群. 经济问题探索.2010(02)
[5] 基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究[J].章穗,张梅,迟国泰. 管理学报.2010(01)
[6] 层次分析法确定权重的研究[J].常建娥,蒋太立. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版).2007(01)
[7] 熵权法在城市投资环境综合评价中的应用[J].姜秀娟,高静娟. 市场论坛.2006(09)
[8] 改进的熵值法及其在经济效益评价中的应用[J].郭显光. 系统工程理论与实践.1998(12)
[9] 综合评价中指标权重确定方法的研究[J].刘宏. 河北工业大学学报.1996(04)

← 1 →