数字生活世界的殖民化困境与合理化出路——以哈贝马斯生活世界理论为视角

被引：23

作者：

温旭 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 华东师范大学马克思主义学院

[2] 华东师范大学光华书院

来源：

理论月刊 | 2020年 / 11期

关键词：

数字生活世界; 哈贝马斯; 殖民化; 合理化;

D O I：

10.14180/j.cnki.1004-0544.2020.11.004

中图分类号：

B516.59 [其他];

学科分类号：

010103 ;

摘要：

当人类进入数字时代,数字化交往原则超越了个体的自身领域,进入社会交往的各个方面,成为指导社会交往的存在方式和运行步调的主要逻辑。数字系统以工具理性入侵并主导数字生活世界的交往理性,导致数字交往主体遭受数字生活世界的殖民化困境,具体为:在数字文化方面,阶级表象的数字齐一化;在数字秩序方面,数字交往主体的数据殖民化;在数字个性方面,数字交往主体的数字异化。为了走出这种困境,就需要构建数字交往理性的技术系统,建立一种以数字交往行为为核心的数字生活世界合理化。

引用

页码：27 / 36

页数：10

共 16 条

[1]

文化帝国主义[M]. 上海人民出版社 , (英)汤林森（JohnTomlinson）著, 1999

[2]

交往与社会进化[M]. 重庆出版社 , (联邦德国)哈贝马斯（Habermas,J.）著, 1989

[3]

存在与时间[M]. 三联书店[德]海德格尔（Heiderger,M·）著, 1987

[4]

Data colonialism through accumulation by dispossession: New metaphors for daily data[J] . Jim Thatcher. &nbspEnvironment and Planning D: Society and Space . 2016 (6)

[5]

From Critical Theory of Technology to the Rational Critique of Rationality[J] . Andrew Feenberg. &nbspSocial Epistemology . 2008 (1)

[6]

胡塞尔选集[德]胡塞尔,倪梁康,译. 生活. 读书.新知三联书店 . 1997

[7]

启蒙辩证法[德].霍克海默,阿多尔诺,渠敬东等译. 上海人民出版社 . 2001

[8]

Web 2.0,prosumption,and surveillance. Christian Fuchs. Surveillance and Society . 2011

[9]

Facebook数据使用政策. .

[10]

Who Owns the Future?. Jaron Lanier. Simon&Schuster . 2014

← 1 2 →