中国与主要创新经济体创新绩效的国际比较——两阶段创新模型的实证分析

被引:10
作者
崔维军
陈凤
罗玉
机构
[1] 南京信息工程大学经济管理学院
关键词
创新型国家; 创新绩效; 国际比较; DEA;
D O I
暂无
中图分类号
G321 [世界]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
通过构建两阶段创新模型,运用DEA分析方法从研究开发和商业化过程两个阶段分析了58个国家的创新绩效,比较分析了中国与美国、日本和欧盟等主要经济体的差距,分析了中国与俄罗斯、南非和巴西三个金砖国家的差异。研究结果表明:(1)中国在创新投入与创新产出方面与美国、欧盟和日本有明显差距,与俄罗斯、南非和巴西三个金砖国家也存在差异;(2)中国在第一阶段的创新绩效优势明显,强于美国、日本、欧盟以及其他三个金砖国家;(3)中国在第二阶段的创新绩效大大低于美国、日本和欧盟,也明显低于俄罗斯和巴西。
引用
收藏
页码:10 / 18
页数:9
相关论文
共 13 条
[2]   中国与主要创新经济体创新能力的国际比较:基于欧盟创新指数的分析 [J].
崔维军 ;
郑伟 .
中国软科学, 2012, (02) :42-51
[3]   科学-技术-经济的联结与创新绩效的国际比较研究 [J].
官建成 ;
何颖 .
管理科学学报, 2009, (05) :61-77
[4]   基于DEA的国家创新能力分析 [J].
官建成 ;
余进 .
研究与发展管理, 2005, (03) :8-15
[5]  
数据包络分析及其应用[M]. 中国统计出版社 , 吴文江著, 2002
[6]  
Modeling the relative efficiency of national innovation systems[J] . Jiancheng Guan,Kaihua Chen. Research Policy . 2011 (1)
[7]  
Regional Innovation Systems: How to Assess Performance[J] . Jon M. Zabala-Iturriagagoitia,Peter Voigt,Antonio Gutierrez-Gracia,Fernando Jimenez-Saez. Regional Studies . 2007 (5)
[8]  
Relative efficiency of R&D activities: A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach[J] . Eric C. Wang,Weichiao Huang. Research Policy . 2006 (2)
[9]   A fuzzy set theory approach to national composite S&T indices [J].
Moon, HS ;
Lee, JD .
SCIENTOMETRICS, 2005, 64 (01) :67-83
[10]  
An integrated innovation process model based on practices of Australian biotechnology firms[J] . Boaz Bernstein,Prakash J. Singh. Technovation . 2004 (5)